Приговор № 1-431/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-431/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 21 ноября 2018 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственных обвинителей в лице прокурора г.Махачкалы Магомедова М.А. и его старшего помощника ФИО1,

подсудимого ФИО3 ФИО46,

защитников: Гаджиевой О.А., представившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО37, представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя ФИО9,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого 12 июля 2016 года Кировским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 тысяч рублей (постановлением того же суда от 30 ноября 2016 года штраф заменен на обязательные работы в размере 240 часов, наказание отбыто 24 марта 2018 года), <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

Установил:

ФИО10 совершил мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Примерно в июле 2016 года, более точная дата и время не установлены, ФИО10, имея умысел на незаконное приобретение права на чужое имущество путем обмана, достоверно зная о том, что земельный участок за кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ему не принадлежит, из корыстных побуждений решил совершить мошенничество, с причинением материального ущерба в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО10 обратился с заявлением к заместителю главы администрации - управляющей делами с. ФИО7 и <адрес> ФИО16, с просьбой выдать на его имя выписку из решения Сельского Совета народных депутатов с. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов в с. ФИО7» о выделении ему земельного участка площадью 0,06 га в с. ФИО7, тогда как фактически на его имя решением Сельского Совета народных депутатов с.ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок № площадью 0,06 га в с. ФИО7 <адрес>, который им был ранее реализован.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель главы администрации - управляющая делами с. ФИО7 и <адрес> ФИО16, неосведомленная о преступных намерениях ФИО10, выдала выписку из решения сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов в с. ФИО7» в размере 0,06 га. на имя ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, реализуя свой преступный умысел на незаконное оформление права на чужое имущество путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок, представив вместе с другими документами выписку из решения сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка для строительства индивидуального домостроения в п. ФИО7» в размере 0,06 га на своё имя, не имеющую отношения к вышеуказанному земельному участку,

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ФИО10 документов, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации за № о принадлежности ФИО10 земельного участка за кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, участок №, площадью 600 кв.м., кадастровой стоимостью 629 994 рублей, фактически принадлежащего Потерпевший №1 на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии из землепользования совхоза им. Дахадаева земельного участка 10,0 га и предоставлении под индивидуальное жилье для жителей <адрес>

В результате указанных преступных действий ФИО10 владельцу земельного участка за кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, участок №, площадью 600 кв.м., кадастровой стоимостью 629 994 рублей, Потерпевший №1 был причин материальный ущерб в крупном размере на сумму 629 994 (шестьсот двадцать девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля.

В судебном заседании ФИО10 вину свою в совершении указанного преступления не признал и показал, что земельный участок для строительства индивидуального жилья в <адрес> ему был выделен примерно в 2000-2001 году как работнику винзавода совхоза им.Дахадаева. Лицам, получившим земельные участки, выдавали выписки из решений Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов более ранним периодом (1991-1994 годами). В 2016 году он обратился в администрацию с.ФИО7 и <адрес> с заявлением о выдаче выписки из решения о выделении ему земельного участка, после чего ему выдали выписку из решения Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ему земельного участка площадью 0,06 га в п. ФИО7. Получив выписку, он обратился к топографу, который составил топографический план участка № в <адрес>. Затем он обратился в кадастровую палату Республики Дагестан, где ему выдали кадастровый паспорт на данный участок, после чего получил выписку из Единого государственного реестра о регистрации за ним права собственности на него. Вскоре ему понадобились деньги, и примерно в марте 2018 года он продал участок ФИО14 Махачу, и только после этого разные люди стали предъявлять на него свои права. Каких-либо документов, подтверждающих выделение ему земельного участка № в <адрес>, у него нет.

Допросив подсудимого, потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО10 в совершении изложенного выше преступления.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что он работал в совхозе им.Дахадаева в должности заместителя директора винзавода. Земельный участок № в <адрес> для строительства жилого дома был выделен ему на землях, изъятых из землепользования совхоза. Так как у него не было времени заниматься оформлением выделенного участка, он попросил ФИО39 Абдулмаджида заняться оформлением права собственности на него и дал ему соответствующую доверенность. В последующем ему стало известно, что житель с.ФИО7 ФИО3 незаконно зарегистрировал за собой право собственности на указанный выше и принадлежащий ему земельный участок, а затем продал его.

Допрошенный в качестве свидетеля заместитель главы администрации с.ФИО7 по поселку Загородный ФИО17 показал, что ФИО2 один из жителей поселка сообщил ему, что на территории участка № неизвестные лица ведут топосъемку, он попросил его предложить тому, кто ведет топосъемку, позвонить ему. После этого с ним связался по телефону ранее незнакомый мужчина, как потом оказалось, ФИО5. Они встретились, и ФИО3 предъявил свидетельство о регистрации права собственности на указанный земельный участок, после чего он объяснил ФИО3, что тот не имел право оформлять данный участок на себя, так как он выделен Потерпевший №1. ФИО3 с ним не согласился, а затем он выяснил, что ФИО3 земельный участок в <адрес> вообще не выделялся. <адрес> образовался на землях, изъятых из землепользования совхоза им.Дахадаева постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. После этого администрацией с.ФИО7 стали выделяться на этих землях участки под строительство жилых домов работникам совхоза, нуждающимся в улучшении жилищных условий, за которыми не числились земельные участки, по спискам, представленным директором совхоза. Решения администрации о выделении земельных участков оформлялись в виде выписок из указанного выше постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким же решением в 2001 году был выделен земельный участок под номером «14» Потерпевший №1. Это было не совсем правильно, поэтому впоследствии земельные участки, выделенные на землях, изъятых из землепользования совхоза, были переоформлены в собственность граждан, их получивших, постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Этим же постановлением был переоформлен в собственность Потерпевший №1 земельный участок под номером <адрес> получил статус микрорайона и стал называться «с.ФИО8 мкр. Загородный». В 1993 году участки на землях, изъятых из землепользования совхоза им.Дахадаева, на которых впоследствии образовался <адрес>, не выделялись. До 2001 года они находились в пользовании совхоза. Решением Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки Потерпевший №1 и ФИО5 не выделялись. Земельный участок ФИО3 был выделен в самом селе ФИО7 в 1992 году решением Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, и он не имеет никакого отношения к участку, расположенному в <адрес>.

Свидетель ФИО18 показал, что работал главой администрации с.ФИО7 <адрес>. ФИО2 обратился к ним с заявлением о выдаче выписки из решения о выделении ему земельного участка, он поставил на нем свою резолюцию и адресовал его своему заместителю Исаевой для исполнения, которая выдала ФИО3 выписку из решения Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ему земельного участка в с.ФИО7. Данная выписка была дана ФИО3 ошибочно, так как участок ему в с.ФИО7 выделялся не в 1993 году, а в 1992 году решением Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. В 1992-1993 годах участки выдавались в самом селе ФИО7. На землях, изъятых из землепользования совхоза им. Дахадаева, участки тогда не выделялись. Участки на них администрация с.ФИО7 стала выделять в 2001 году, после того как вышло постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии из землепользования совхоза им.Дахадаева земельного участка 10,0 га и предоставлении под индивидуальное жилье для жителей <адрес> и сел.ФИО7». Решение администрации села о выделении земельного участка оформлялось в форме выписки из указанного выше постановления от ДД.ММ.ГГГГ № по списку, представленному директором совхоза. В этом списке был и Потерпевший №1. Выделением земельных участков на этих землях, на которых впоследствии образовался новый микрорайон, который люди стали называть «<адрес>», занимался его заместитель ФИО39 Абдулмаджид. Впоследствии земельные участки, выделенные гражданам, в том числе и Потерпевший №1, были оформлены в их собственность постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3 земельный участок был выделен в самом селе ФИО7 в 1992 году решением Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, и он не имеет никакого отношения к участку, расположенному в <адрес>.

Аналогичные показания дал заместитель главы администрации с.ФИО7 ФИО19, который показал, что ФИО3 оформил на себя земельный участок, находящийся на землях, изъятых из землепользования совхоза им.Дахадаева на основании выписки из решения Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. В списке лиц, которым были выделены участки указанным решением, ФИО3 не значился. На землях совхоза им.Дахадаева участки жителям села и работникам совхоза начали выделять с 2001 года на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В число лиц, получивших участки на этих землях, ФИО3 не входил. Участок ФИО3 был выделен в самом селе еще в 1992 году решением Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Допрошенная в качестве свидетеля заместитель главы администрации- управляющая делами с.ФИО7 <адрес> ФИО16 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пришел в администрацию и попросил выписку из постановления о выделении ему земельного участка. ФИО3 написал соответствующее заявление, после чего она распечатала и выдала ему выписку о выделении земельного участка, однако по ошибке указала в выписке, что земельный участок ему выделен решением Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, а на самом деле земельный участок выделялся ФИО3 решением Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. В 1993 году участки на землях, которые были изъяты из землепользования совхоза им.Дахадаева не выделялись. Участки на этих землях, на которых впоследствии образовался новый микрорайон, который назвали поселком Загородный, стали выделять с 2001 года. В поселке этом ФИО3 участок не выделялся.

Свидетель ФИО20 показал, что с 1996 по 2004 годы работал директором совхоза им.Дахадаева. Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из землепользования совхоза был изъят земельный участок площадью 10 га и предоставлен под индивидуальное жилье для жителей <адрес> и с.ФИО7. Им, как директором совхоза, был представлен в администрацию села список работников совхоза, которым было рекомендовано представить участки на землях, изъятых из землепользования совхоза. ФИО3 среди официального штатного состава совхоза не значился.

Допрошенная в качестве свидетеля ведущий инженер филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД ФИО21 показала, что в ее должностные обязанности входят прием документов от граждан, обратившихся для регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ к ним для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № обратился ФИО3. На основании его обращения ею были подготовлены заявление о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок и расписка о приеме документов, согласно которой ФИО3 были представлены вместе с подготовленным ею заявлением квитанция об оплате государственной пошлины и выписка из решения Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Принятые документы были переданы на обработку государственным регистраторам.

Допрошенный в качестве свидетеля ведущий специалист-эксперт отдела регистрации прав жилого назначения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД ФИО22 показал, что в его обязанности входит проведение правовой экспертизы документов, поступивших на государственную регистрацию, выявление противоречий между зарегистрированными и уже имеющимися правами в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установление оснований для приостановления, либо отказа в государственной регистрации прав, в том числе и запретов в регистрации, а так же других ограничений и обременений. С самими заявителями он не контактируют, поскольку прием документов осуществляется в отделе приема документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в пункт приема и выдачи документов с заявлением о государственной регистрации права собственности. Им были представлены квитанция об оплате государственной пошлины и выписка из решения сельского Совета народных депутатов с.ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №. Принятые документы были адресованы ему для рассмотрения и проведения правовой экспертизы, по результатам которой им было принято решение о государственной регистрации права. Все необходимые документы заявителем были представлены, оснований для отказа в регистрации права не было.

Допрошенная в качестве свидетеля инженер 1 категории территориального отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД ФИО13 З.М. показала, что в ее должностные обязанности входит прием от граждан документов для поставки земельных участков на кадастровый учет и регистрации права собственности. С 2017 года документы на кадастровый учет принимаются только в электронном виде и хранятся в их базе данных. ФИО3 обратился к ним ДД.ММ.ГГГГ по поводу уточнения границ принадлежащего ему земельного участка в <адрес>. Факт принадлежности ему земельного участка на праве собственности подтверждался выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Проверив паспорт ФИО3, она внесла его данные в их базу и загрузила представленный ФИО3 диск, после чего программа автоматически сформировала заявление. Само заявление осталось в архиве, а документы в электронном виде поступили государственному регистратору, после того как она загрузила их в программу. Сам диск был возвращен заявителю.

Свидетель ФИО23 показал, что работает кадастровым инженером и оказывает платные услуги по межевым и топографическим работам, составляет технические планы. Межевой план земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, был составлен им по обращению ФИО3. При составлении межевого плана на участок он не выезжал. Ориентирование производилось со слов заказчика и представленного им вместе с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ топографического плана. Составленный им акт согласования границ был передан им ФИО3, который подписал его у соседей по участку и вернул ему. В последующем данный акт был внесен им в межевое дело.

Свидетель ФИО24 показал, что в феврале 2018 года решил приобрести земельный участок для строительства дома в <адрес> и от одного из жильцов поселка узнал, что некий ФИО11 продает свой участок. Он же дал ему номер телефона ФИО11, которым оказался подсудимый ФИО3. Они созвонились и встретился на следующий день. При встрече ФИО3 сказал, что участок ему выделен еще в 90-е годы, и он продает его за 800 тысяч рублей. Потом ФИО3 показал ему участок, и он согласился купить его за 750 тысяч рублей. ФИО3 сказал, что на участок у него имеются все необходимые документы, и показал их ему. Затем они заключили договор купли-продажи участка, который был оформлен на его жену ФИО9 ФИО12. На приобретенном у ФИО3 участке он построил забор, после чего ему стало известно, что собственником данного земельного участка является не ФИО3, а другой человек.

Свидетель ФИО25 дала аналогичные показания и подтвердила, что ее муж Омаров купил у ФИО3 за 750 тысяч рублей земельный участок в <адрес>. Договор купли-продажи участка с ФИО3 был заключен от ее имени и ею подписан.

Допрошенный в качестве свидетеля частнопрактикующий нотариус <адрес> ФИО26 показала, что договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт от того же числа, согласно которых ФИО3 продал ФИО9 земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>, удостоверены ею в ее нотариальной конторе.

Свидетель ФИО27 показал, что примерно в 1998 году ФИО3 сказал ему, что продает принадлежащий ему земельный участок, расположенный с левой стороны от канала им.Октябрьской революции, по адресу: с.ФИО7, 3-я линия, участок №. Данный участок приобрела у ФИО3 его сестра ФИО15, которая в последующем продала его ФИО13.

Свидетель ФИО11 М.К. подтвердил, что приобрел у ФИО15 земельный участок № в с.ФИО7 <адрес>. На момент приобретения участка на него не было зарегистрировано право собственности, а имелись только первоначальные документы, согласно которым данный земельный участок решением Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ФИО3.

Свидетель ФИО28 показал, что проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, участок №. Напротив него расположен участок №, который пустовал до 2018 года. В 2018 году на участке № начал вести строительные работы Омаров. В акте согласования границ этого участка он не расписывался, и границы его ФИО3 с ним не согласовывал. Ему известно, что данный участок был выделен его земляку ФИО38.

Свидетель ФИО29 показал, что проживает по адресу: <адрес>, с.ФИО7, <адрес>. В <адрес> земельного участка у него нет. ФИО3 является его соседом. О наличии участка у ФИО3 в <адрес> ему ничего не известно. Акт согласования границ земельного участка № в <адрес> он не подписывал, границы этого земельного участка ФИО3 с ним не согласовывал, к данному земельному участку ФИО3 никакого отношения не имеет.

Свидетели ФИО30 и ФИО31 дали аналогичные показания и показали, что акт согласования границ земельного участка № в <адрес> они не подписывали и границы этого земельного участка ФИО3 с ними не согласовывал.

Кроме того, вина ФИО10 подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УУП ФИО35 УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО32, из которого следует, что ФИО10 на основании фиктивных документов о принадлежности ему земельного участка площадью 0,06 га в <адрес>, незаконно продал ФИО24 земельный участок (т.1 л.д. 7).

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8);

- копией постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии из землепользования земельного участка площадью 10,0 га и предоставления под индивидуальное жилье для жителей <адрес> и с№

- копией письма директора совхоза им.Дахадаева главе администрации с.ФИО7 с просьбой выделить земельные участки работникам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, с приложенным списком работников совхоза на выделение земельных участков согласно постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором под номером «20» значится Потерпевший №1 – участок № (т.1 л.д.13-14);

- копией выписки из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка № для строительства индивидуального домостроения в размере 600 кв.м Потерпевший №1 (т.1 л.д.15);

- копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ о приеме администрацией с.ФИО7 земельного налога за участок № от ФИО4 (т.1 л.д.16);

- копией схемы расположения участков (т.1 л.д.22-23);

- заявлениями ФИО10, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился в администрацию с. ФИО7 с просьбой выдать ему выписку из решения о выделении земельного участка (т.1 л.д. 24,139);

- копией сопроводительного письма администрации с.ФИО7 и приложенной к ней копией выписки из решения Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов о выделении земельного участка ФИО5 (т.1 л.д.26-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен земельный участок №, расположенный на бывших землях совхоза им. Дахадаева в <адрес> (т.1 л.д.27-30);

- копией заявления ФИО10 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности земельного участка с кадастровым номером № (т.1 л.д.40-41);

- копиями кадастровых паспортов земельного участка с кадастровым номером № (т.1 л.д.42,44,45);

- копией выписки из решения Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ФИО36 земельного участка в размере 0,06 га для строительства индивидуального жилого дома в с.ФИО7 (т.1 л.д.43);

- копией кадастрового дела земельного участка за кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД от ФИО10 принято заявление о внесении в государственный кадастровый учет изменений в отношении объекта недвижимости, земельного участка площадью 600 кв.м. в <адрес>. В деле имеется выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок за кадастровым номером №, согласно которой получателем выписки является ФИО10, за которым ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на данный земельный участок (т.1 л.д. 52-70);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 72-73);

- уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75);

- ответом на запрос с администрации с. ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, согласно которому решением Шамхалтерменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 земельный участок не выделялся (т.1 л.д. 77);

- копией решения Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов в с. ФИО7», из которого усматривается, что ФИО10 нет в списке лиц, которым данным решением были выделены земельные участки (т.1 л.д.84-89);

- постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии из землепользования совхоза им.Дахадаева земельного участка площадью 10,0 га и предоставлении под индивидуальное жилье для жителей <адрес> и сел.ФИО7» (т.1 л.д.90);

- постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О переоформлении в собственность земельных участков гражданам в сел. ФИО7 под индивидуальное жилое строительство», из которого видно, что данным постановлением земельный участок в собственность ФИО10 не переоформлялся. В списке жителей сел.ФИО7 и <адрес>, получивших земельные участки 0,06 га под строительство индивидуального жилья, под номером «129» значится ФИО4, получивший участок номер «14» (т.1 л.д.93-98);

- копией письма начальника юридического управления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.108);

- копией письма главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.109);

- копией решения Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов в с. ФИО8», согласно которому ФИО10 предоставлен земельный участок 0,06 га (т.1 л.д. 126-131);

- копией журнала регистрации жалоб и заявлений с.ФИО7, в котором под входящим номером «05» зарегистрировано заявление ФИО10 (т.1 л.д.132-133);

- копией журнала учета исходящих документов с.ФИО7, в котором под исходящим номером «280» зарегистрирован ответ ФИО10 (т.1 л.д. 134-135);

- договором купли-продажи, актом передачи земельного участка за кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленный для индивидуальной жилой застройки, заверенными и зарегистрированными нотариусом ФИО26 в книге реестров № за реестровыми номерами 05№ из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО25 подписаны договор купли-продажи и передаточный акт, согласно которым ФИО40 продал ФИО25 земельный участок площадью 600 кв.м. за кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для индивидуальной жилой застройки (т.1 л.д. 175-176);

- распиской в получении документов от ФИО10 на государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>, ул. б/н (т.1 л.д.221);

- заявлением ФИО10 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление государственного кадастрового учета земельного участка (т.1 л.д.222-223);

- копией заключения по служебной проверке по факту постановки на государственный учет земельного участка с кадастровым номером № (т.1 л.д.227);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: дело правоустанавливающих документов земельного участка за кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и установлено, что основанием для регистрации права собственности на земельный участок за ФИО10 послужила выписка из решения сельского Совета народных депутатов с. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов в с. ФИО7» на имя ФИО10 о выделении земельного участка площадью 0,06 га; реестровой книги нотариальных действий нотариуса ФИО26, на странице № которой за реестровым номером «1557» от ДД.ММ.ГГГГ и реестровым номером «1558» от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «наименование и местожительство лиц, для которых совершено нотариальное действие, или их представителей» имеется запись «ФИО5, ФИО6», в графе «содержание нотариального действия» имеется запись «договор купли-продажи з/у, свид. н/н на перед. акте»; (т.2 л.д.1-3);

- заключением судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО10 расположенная над графой подпись заявителя в оттиске штампа "Копия верна" в копии "выписки из решения сельского Совета народных депутатов № от 06.04.1993"; подпись от имени ФИО10, расположенная над графой подпись заявителя в оттиске штампа "Копия верна" в копии квитанции №; подписи от имени ФИО10, расположенные в графах 11, 14, 18 в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; подписи от имени ФИО10, расположенные в заявлении главе администрации с. ФИО7 от ФИО10 ниже заявления, напротив фамилии ФИО10; подпись от имени ФИО10 расположенная на оборотной стороне в договоре купли-продажи земельного участка № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ в графе "продавец" напротив рукописного текста "ФИО5"; подпись от имени ФИО10, расположенная в передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ в графе "продавец" напротив рукописного текста "ФИО5"; подписи от имени ФИО10, расположенные в реестре для регистрации нотариальных за № нотариуса ФИО26 Махачкалинского нотариального округа на 2018, за реестровыми номерами «1557» и «1558» на стр. 189 в графах «Подпись лица обратившегося за совершением нотариального действия» рядом с фамилией ФИО10; подписи от имени ФИО10, расположенные в графах 11, 18 в заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - выполнены, вероятно, ФИО10

Рукописные записи, расположенные на копии выписки из решения сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, в штампе «Копия верна» в графе «ФИО33О.»; на копии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; в штампе «Копия верна» в графе «ФИО33О.»; в заявлении в Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии РД от ДД.ММ.ГГГГ в графе «11», в заявлении на имя главы администрации с. ФИО7 от ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; в договоре купли-продажи земельного участка № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Продавец»; в передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Продавец»; в реестре для регистрации нотариальных действий за № нотариуса ФИО26 Махачкалинского нотариального округа на 2018 год за реестровым № на стр.189 в графе «Подпись лица, обратившегося за совершением нотариального действия»; в заявлении в Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии РД от ДД.ММ.ГГГГ в графе «11» - выполнены, вероятно, ФИО10

Подписи, расположенные в договоре купли-продажи земельного участка № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Покупатель»; в передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Покупатель»; в реестре для регистрации нотариальных действий за № нотариуса ФИО26 Махачкалинского нотариального округа на 2018 год за реестровым № на стр.189 в графе «Подпись лица, обратившегося за совершением нотариального действия» рядом с фамилией ФИО25; в реестре для регистрации нотариальных действий за № нотариуса ФИО26 Махачкалинского нотариального округа на 2018 год за реестровым № на стр.189 в графе «Подпись лица, обратившегося за совершением нотариального действия» выполнены - вероятно, ФИО25

Рукописные записи, расположенные в договоре купли-продажи земельного участка № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Покупатель»; в передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Покупатель»; в реестре для регистрации нотариальных действий за № нотариуса ФИО26 Махачкалинского нотариального округа на 2018 год за реестровым № на стр.189 в графе «Подпись лица, обратившегося за совершением нотариального действия» - выполнены, вероятно, ФИО25 (т.2 л.д. 54-76);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен земельный участок № на 3-й линии п. ФИО7 <адрес>, выделенный ФИО10 решением сельского совета народных депутатов с. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.84-89);

- копией строительного паспорта на застройку земельного участка № в с. ФИО7, выданный индивидуальному застройщику ФИО5, в соответствии с выпиской из решения сессии сельского Совета народных депутатов с. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома в с. ФИО7» (т.2 л.д.102-106);

Кроме того, в ходе предварительного следствия ФИО10 вину свою в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.159 УК РФ признал полностью и показал, что в 1992 году решением Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов для строительства жилого дома в с.ФИО7 ему был выделен земельный участок № площадью 600 кв.м. Данный земельный участок примерно в 1999 году он продал сестре своего соседа ФИО15. В 2016 году, зная, что на бывшей территории совхоза им. Дахадаева в с.ФИО7, где в настоящее время расположен <адрес>, имеются пустующие земельные участки, выделенные жителям с.ФИО7 и работникам совхоза, он решил захватить один из них. С этой целью он прошелся по указанной территории и нашел земельный участок под номером «14», на котором не было никаких строений и ограждений, после чего решил зарегистрировать за собой право собственности на данный участок и продать его. В июле 2016 года он обратился в администрацию с.ФИО7 к Исаевой с заявлением о выдаче копии выписки постановления о выделении ему земельного участка взамен утерянной, сообщив ей, что земельный участок ему выделялся в 1993 году. Получив выписку из решения Шамхалтерменского сельского Совета народных депутатов о выделении ему земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, он обратился к топографу, который составил ему топографический план участка, а затем в кадастровую палату, где ему выдали кадастровый паспорт. После этого он обратился к кадастровому инженеру ФИО41 для составления межевого плана и передал ему диск с топографическим планом участка. ФИО41 сказал, что нужно составить акт согласования границ и подписать его у соседей по участку. Так как на тот период на соседних участках никто не проживал, он узнал данные их владельцев, указал их в акте, расписался вместо них и передал кадастровому инженеру. После составления межевого плана он обратился в Федеральную кадастровую палату по РД с заявлением о регистрации за ним права собственности на участок и получил выписку из Единого государственного реестра о регистрации за ним права собственности на участок. Примерно в марте 2018 года уже оформленный на себя земельный участок он продал ФИО14 за 750 тысяч рублей.

Из протокола допроса ФИО10 видно, что допрос производился в присутствии адвоката, замечания по ходу производства следственных действий и жалобы на незаконные методы следствия не поступали.

В ходе предварительного следствия ходатайств и заявлений от ФИО10 и его защитника о том, что на ФИО10 оказывалось давление не было.

Доводы ФИО10 о том, что показания в ходе предварительного следствия им были даны под диктовку следователя ничем не подтверждены и не могут быть признаны обоснованными.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Приговором Кировского районного суда <адрес> ФИО10 осужден за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимость за данное преступление не учитывается при признании рецидива.

ФИО10 характеризуются положительно, <данные изъяты>, является <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО10 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает возможность получения ФИО10 заработной платы или иного дохода.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: письмо ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, копия титульного листа Исполкома Шамхалтерменского сельского Совета н/д от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Шамхалтерменского сельского Совета н/д <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов в с. ФИО7», постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, проект постановления, копия справки администрации <адрес>, постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, проект постановления, список жителей с. ФИО7 и <адрес>, получивших земельные участки 0,06 га под ИЖС, и жителей, переселенных из охраной зоны нефтепровода согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, ответ с МКУ «Управление архитектуры и градостроительства <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ с заверенными копиями постановлений, заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на имя главы администрации с. ФИО7, копия титульного листа исполкома Шамхалтерменского сельского Совета н/д от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Шамхалтерменского сельского Совета н/д <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ №, договор купли-продажи земельного участка <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, расписка о получении документов на государственный кадастровый учет от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО10 в ФГБУ «ФКП по РД» от ДД.ММ.ГГГГ - подлежат хранению при уголовном деле; дело правоустанавливающих документов земельного участка за кадастровым номером №, реестровая книга № для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, строительный паспорт на застройку земельного участка, выданного индивидуальному застройщику ФИО5 в с. ФИО8, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ со схемой выноса в натуру границ земельного участка и разбивкой строений, пояснительной запиской, актом выноса границ участка и разработки строений от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из решения сессии сельского Совета народных депутатов с. ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома в с. ФИО8"- подлежат передаче по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО48 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 (ста пятидесяти) тысяч рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде, избранную в отношении ФИО10, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: письмо ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную копию межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, копию титульного листа Исполкома Шамхалтерменского сельского Совета н/д от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Шамхалтерменского сельского Совета н/д <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов в с. ФИО7», постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, проект постановления, копию справки администрации <адрес>, постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, проект постановления, список жителей с. ФИО7 и <адрес>, получивших земельные участки 0,06 га под ИЖС, и жителей, переселенных из охраной зоны нефтепровода согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, ответ с МКУ «Управление архитектуры и градостроительства <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ с заверенными копиями постановлений, заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на имя главы администрации с. ФИО7, копию титульного листа исполкома Шамхалтерменского сельского Совета н/д от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Шамхалтерменского сельского Совета н/д <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ №, договор купли-продажи земельного участка <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, расписку о получении документов на государственный кадастровый учет от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО10 в ФГБУ «ФКП по РД» от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; дело правоустанавливающих документов земельного участка за кадастровым номером №, реестровую книгу № для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, строительный паспорт на застройку земельного участка, выданного индивидуальному застройщику ФИО5 в с. ФИО8, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ со схемой выноса в натуру границ земельного участка и разбивкой строений, пояснительной запиской, актом выноса границ участка и разработки строений от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из решения сессии сельского Совета народных депутатов с. ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома в с. ФИО8" вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.А. Исаев