Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-249/2017Шалинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-249/2017 Именем Российской Федерации 26 июля 2017 года пос. Шаля Шалинский районный суд Свердловской области в составе : председательствующего судьи Сафонов П.П., при секретаре Чикуновой Е.С., с участием представителя истца П. С.Т. - по доверенности Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.Т. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области, Г.Н.Т., О.О.Т. о признании права собственности на недвижимое имущество: у с т а н о в и л П. С.Т. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области, Г.Н.Т., О.О.Т. о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Свой иск он обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – П.Т.С., а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П.З.П.. Его отец при жизни являлся собственником земельного участка по указанному адресу. После смерти его отца мать истца П. З.П. фактически вступила в права наследования на указанное спорное имущество. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка. Наследниками первой очереди после ее смерти являются он и другие дети наследодателя: Г.Н.Т., О.О.Т., которые на указанное наследственное имущество не претендуют. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство по закону. Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца П. С.Т. - по доверенности Н., исковые требования своего доверителя и вышеизложенные в иске доводы поддержал в полном объеме, просил признать за П.С.Т. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> как за фактически принявшим указанное наследство после смерти матери П. З., поскольку последняя фактически приняла наследство после смерти отца П.Т.С.. После смерти матери истец обрабатывал спорный земельный участок, то есть фактически принял спорное имущество. Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области в суд не явился, предоставив отзыв, в котором указал, что возражений по иску не имеет, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.28). Ответчик Г.Н.Т., в судебное заседание не явилась, от нее имеется телефонограмма, согласно которой она просила рассмотреть иск в ее отсутствие, против иска не возражала. Ответчик О.О.Т. в судебное заседание не явилась, от нее имеется телефонограмма, согласно которой она просила рассмотреть иск в ее отсутствие, против иска не возражала. Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав отзыв представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно справки о смерти – П.Т.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.17). Согласно свидетельству о смерти – П.З.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.18). Из справки о рождении П.С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что его отцом является П.Т.С., а матерью – наследодатель П.З.П. (л.д.16). Согласно справки о заключении брака П.Т.С. заключил брак с Р.З.П., о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и последней присвоена фамилия П. (л.д.17) Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ выданному на основании решения Малого Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.Т.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.31) Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес> расположен земельный участок, с кадастровым номером 66:31:1801001:112, общей площадью 1300 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.19) Согласно справке <адрес> поселковой администрации Администрации Шалинского городского округа П.З.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживала по адресу: <адрес>. На день смерти совместно с ней никто не проживал, отдельно проживали: сын П. С.Т., дочери Г.Н.Т., О.О.Т. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти не имеется (л.д.20). Из ответа нотариуса <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти П.Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и П. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились, завещания от их имени не удостоверялись (л.д.29). Свидетель А. в суде пояснила, что с истцом П.С.Т. знакома, знала его отца П.Т.С.. Он умер в 1990-х годах, она тогда закончила школу. На момент своей смерти он проживал с матерью П. С.Т., они проживали в конце <адрес> номер дома точно не помнит, возможно номер <адрес>. С.П. умерла два года назад. Дом, в котором проживали П. сгорел. После смерти матери, С. ухаживал за данным земельным участком, обрабатывал огород для своих нужд. У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля. Из представленных доказательств видно, что П. З.П. право собственности на принятое после смерти мужа - П. Т.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, надлежащим образом в установленном законом порядке не оформила, фактически вступив в права наследования на указанное спорное имущество, так как сама умерла ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники первой очереди - дети наследодателей П. С.Т., Г.Н.Т., О.О.Т. не обращались к нотариусу за оформлением прав на указанное наследственное имущество после смерти родителей и на наследство не претендуют. В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещание от имени наследодателей П. Т.С. и П. З.П. не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю П. З.П., принявшей его в качестве наследства после смерти мужа П. Т.С. фактически вступив во владение наследственным имуществом, но юридически не оформив на него прав. Истец П. С.Т. является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери П. З.П. в порядке ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, П. С.Т. приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти матери П. З.П.. Остальные наследники первой очереди, как отмечено выше, на данное наследство не претендуют, отказавшись от него в пользу истца. С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за П.С.Т. право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, как за фактически принявшим это имущество в качестве наследства по закону после смерти матери П. З.П., поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им. Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. Заявления о взыскании судебных расходов не поступало. Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление П.С.Т. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области, Г.Н.Т., О.О.Т. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за П.С.Т. право собственности на земельный участок <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери П. З., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2017. Председательствующий судья П.П.Сафонов Суд:Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации ШГО (подробнее)Судьи дела:Сафонов Павел Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-249/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-249/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |