Решение № 2-5384/2020 2-5384/2020~М-5150/2020 М-5150/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-5384/2020

16RS0051-01-2020-011724-09

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029,

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

8 сентября 2020 года Дело 2-5384/2020

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Хмельниковой Д.С.,

с участием:

представителя истца ФИО2, действующий на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО4 к ООО "Вимаком" о взыскании денежных средств по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец, арендодатель) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Вимаком" (далее по тексту – ответчик, арендатор) о взыскании денежных средств по договору аренды.

Согласно иску <дата изъята> между сторонами был заключен договор аренды оборудования <номер изъят>от <дата изъята>. Согласно условиям указанного договора арендодатель обязуется предоставить за плату во временное пользование штукатурный агрегат фирмы kaleta, тип А-5, заводской <номер изъят>, страна производства – Польша, а арендатор принят в пользование и своевременно возвратить оборудование в технически исправном состоянии, комплектно, с учетом нормального износа и надлежащей чистоте. Продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования оборудования, являются собственностью арендатора. Передаваемое оборудование арендатор обязуется использовать исключительно в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с его назначением. Передаваемое оборудование находится в исправном состоянии, отвечающем, требованиям, предъявляемым к такого рода оборудованию, и оценено сторонами в целях исполнения своих обязательств в размере 440 000 рублей. Оборудование было передано по акту приема-передачи оборудования и комплектующих в день подписания договора – <дата изъята> Арендатор возвратил оборудование – <дата изъята>. Оборудование находилось в распоряжении арендатора 184 дней. На дату возврата арендатором по договору за аренду погашена сумма в размере 124 000 рублей, т.е. оплачено только 124 дня аренды. Задолженность арендатора составляет 59 000 рублей за период с <дата изъята> по <дата изъята> (59 дней). В силу п. 4.2. договора <номер изъят> от <дата изъята> при нарушении сроков оплаты арендой платы арендатор оплачивает арендатору неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки и сумма процентов составляет 14 101 рублей.

<дата изъята> между сторонами был заключен договор аренды оборудования <номер изъят> от <дата изъята>. Согласно условиям указанного договора арендодатель обязуется предоставить за плату во временное пользование штукатурный агрегат фирмы kaleta, тип А-5, заводской <номер изъят>, страна производства – Польша, а арендатор принят в пользование и своевременно возвратить оборудование в технически исправном состоянии, комплектно, с учетом нормального износа и надлежащей чистоте. Продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования оборудования, являются собственностью арендатора. Передаваемое оборудование арендатор обязуется использовать исключительно в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с его назначением. Передаваемое оборудование находится в исправном состоянии, отвечающем, требованиям, предъявляемым к такого рода оборудованию, и оценено сторонами в целях исполнения своих обязательств в размере 440 000 рублей. Оборудование было передано по акту приема-передачи оборудования и комплектующих в день подписания договора – <дата изъята> Арендатор возвратил оборудование – <дата изъята>. Оборудование находилось в распоряжении арендатора 166 дней. На дату возврата арендатором по договору за аренду погашена сумма в размере 124 000 рублей, т.е. оплачено только 124 дня аренды. Задолженность арендатора составляет 42 000 рублей за период с <дата изъята> по <дата изъята> (59 дней). В силу п. 4.2. договора <номер изъят> от <дата изъята> при нарушении сроков оплаты арендой платы арендатор оплачивает арендатору неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки и сумма процентов составляет 10 038 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «Вимаком» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды <номер изъят> от <дата изъята> в размере 59 000 руб.; взыскать с ООО «Вимаком» в пользу ФИО1 пени по договору аренды <номер изъят> от <дата изъята> в размере 14 101 руб. с последующим начислением пеней на сумму долга за каждый день просрочки оплаты, начиная с <дата изъята> по день фактической оплаты в размере 0,1 процент на сумму долга; взыскать с ООО «Вимаком» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды <номер изъят> от <дата изъята> в размере 42 000 руб.; взыскать с ООО «Вимаком» в пользу ФИО1 пени по договору аренды <номер изъят> от <дата изъята> в размере 10 038 руб. с последующим начислением пеней на сумму долга за каждый день просрочки оплаты, начиная с <дата изъята> по день фактической оплаты в размере 0,1 процент на сумму долга; взыскать с ООО «Вимаком» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 703 руб.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на судебное заседание явился, исковые требования истца поддержал по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения, за получением повестки ответчик не явился.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).

Применительно к пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234, и части 2 статьи 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует вышеназванное сообщение оператора почтовой связи, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по…гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договор. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу пункта 2 статьи 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата изъята> между сторонами был заключен договор аренды оборудования <номер изъят>от <дата изъята>. Согласно условиям указанного договора арендодатель обязуется предоставить за плату во временное пользование штукатурный агрегат фирмы kaleta, тип А-5, заводской <номер изъят>, страна производства – Польша, а арендатор принят в пользование и своевременно возвратить оборудование в технически исправном состоянии, комплектно, с учетом нормального износа и надлежащей чистоте. Продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования оборудования, являются собственностью арендатора. Передаваемое оборудование арендатор обязуется использовать исключительно в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с его назначением. Передаваемое оборудование находится в исправном состоянии, отвечающем, требованиям, предъявляемым к такого рода оборудованию, и оценено сторонами в целях исполнения своих обязательств в размере 440 000 рублей. Оборудование было передано по акту приема-передачи оборудования и комплектующих в день подписания договора – <дата изъята> Арендатор возвратил оборудование – <дата изъята>. Оборудование находилось в распоряжении арендатора 184 дней. На дату возврата арендатором по договору за аренду погашена сумма в размере 124 000 рублей, т.е. оплачено только 124 дня аренды. Задолженность арендатора составляет 59 000 рублей за период с <дата изъята> по <дата изъята> (59 дней). В силу п. 4.2. договора <номер изъят> от <дата изъята> при нарушении сроков оплаты арендой платы арендатор оплачивает арендатору неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки и сумма процентов составляет 14 101 рублей.

<дата изъята> между сторонами был заключен договор аренды оборудования <номер изъят> от <дата изъята>. Согласно условиям указанного договора арендодатель обязуется предоставить за плату во временное пользование штукатурный агрегат фирмы kaleta, тип А-5, заводской <номер изъят>, страна производства – Польша, а арендатор принят в пользование и своевременно возвратить оборудование в технически исправном состоянии, комплектно, с учетом нормального износа и надлежащей чистоте. Продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования оборудования, являются собственностью арендатора. Передаваемое оборудование арендатор обязуется использовать исключительно в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с его назначением. Передаваемое оборудование находится в исправном состоянии, отвечающем, требованиям, предъявляемым к такого рода оборудованию, и оценено сторонами в целях исполнения своих обязательств в размере 440 000 рублей. Оборудование было передано по акту приема-передачи оборудования и комплектующих в день подписания договора – <дата изъята> Арендатор возвратил оборудование – <дата изъята>. Оборудование находилось в распоряжении арендатора 166 дней. На дату возврата арендатором по договору за аренду погашения сумма в размере 124 000 рублей, т.е. оплачено только 124 дня аренды. Задолженность арендатора составляет 42 000 рублей за период с <дата изъята> по <дата изъята> (59 дней). В силу п. 4.2. договора <номер изъят> от <дата изъята> при нарушении сроков оплаты арендой платы арендатор оплачивает арендатору неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки и сумма процентов составляет 10 038 рублей.

Указанные расчеты ответчиком не оспорены и признается судом правильным.

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что заключенный договор совершен в письменной форме, в нем достигнуто соглашение по всем существенным условиям, при нарушении ответчиком обязательств по внесению платежей по арендной плате, суд, рассмотрев дело по имеющимся в деле доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная государственная пошлина в размере 3 703 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО "Вимаком" о взыскании денежных средств по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с ООО Вимаком в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды <номер изъят> от <дата изъята> в размере 59 000 руб.

Взыскать с ООО Вимаком в пользу ФИО1 пени по договору аренды <номер изъят> от <дата изъята> в размере 14 101 руб. с последующим начислением пеней на сумму долга за каждый день просрочки оплаты, начиная с <дата изъята> по день фактической оплаты в размере 0,1 процент на сумму долга.

Взыскать с ООО Вимаком в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды <номер изъят> от <дата изъята> в размере 42 000 руб.

Взыскать с ООО Вимаком в пользу ФИО1 пени по договору аренды <номер изъят> от <дата изъята> в размере 10 038 руб. с последующим начислением пеней на сумму долга за каждый день просрочки оплаты, начиная с <дата изъята> по день фактической оплаты в размере 0,1 процент на сумму долга.

Взыскать с ООО Вимаком в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 703 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С.Гараева

Мотивированное решение составлено 14.09.2020