СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1761/2019 2-1761/2019~М-1478/2019 М-1478/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1761/2019

Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мусаевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Лобановой А.А.., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1761/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Тальского муниципального образования, администрации Тайшетского района, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» о признании членом семьи собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в незарегистрированных брачных отношениях с ФИО2, которой на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, он постоянно вместе с ФИО2 проживает в указанном доме, состоит на регистрационном учете по данному адресу, ведет с ФИО2 общее хозяйство, они имеют общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.

Истец просит суд признать его членом семьи ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - глава администрации Тальского муниципального образования – ФИО3, представитель администрации муниципального образования «Тайшетский район» ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, согласно представленному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ОГКУ «Управления социальной защиты населения по Тайшетскому району», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований, суду не представил.

Суд, выслушав доводы истца, объяснения ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из пп. «б» п. 11 разъяснений постановления пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 46,4 кв.м., собственником является ФИО2.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2.

Как следует из справки администрации Тальского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает по адресу: <адрес> одной семьей с ФИО2, они имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство, несут общие расходы на приобретение продуктов питания и иные нужды.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

В связи с указанным, суд находит исковые требования ФИО1 о признании членом семьи собственника жилого помещения ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя.

Учитывая, что целью обращения истца в суд является последующее получение материальной помощи из бюджета с целью компенсации негативных последствий воздействия паводка, заявление истца об обращении решения суда к немедленному исполнению подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Н.Мусаева