Постановление № 5-171/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное 27 марта 2017 года <адрес> Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 14.06.19691 года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, работающего торговым представителем в ТЦ «Зеленов» <адрес>, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности: привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 05 минут, в <адрес> возле здания № по <адрес>, ФИО3 находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции и замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3. свою вину признал, с протоколом согласился, суду показал, что выражался нецензурной братью в присутствии сотрудников полиции и граждан.. Вина ФИО3 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 26.03.2017г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 05 минут, в <адрес> возле здания № по <адрес>, ФИО3 находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции и замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. - объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 05 минут, в <адрес> возле здания № по <адрес>, он видел, что незнакомый мужчина в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции и замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, потом он узнал, что это был ФИО3; - объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 05 минут, в <адрес> возле здания № по <адрес>, он видел, что незнакомый мужчина в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции и замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, потом он узнал, что это был ФИО3; Представленные доказательства оцениваются судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено – раскаяние в содеянном. Кроме того, ФИО3 свою вину в административном правонарушении признал в полном объеме, что суд также признает обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание - административный штраф в сумме 1000 /одна тысяча/ рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 261501001 Номер счета получателя платежа 40№ Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040702001 ОКТМО 07643101 КБК 18№. Идентификатор 18№. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов <адрес> для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Е.С. Маликова Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-171/2017 |