Решение № 2-1037/2018 2-1037/2018~М-788/2018 М-788/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1037/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 ноября 2018 года Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>Б, ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован на спорной жилой площади в качестве члена семьи предыдущего собственника, право собственности перешло к истцу, ответчик членом его семьи не является, договором право пользование за ответчиком не сохранено.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что другого жилого помещения в пользовании или собственности не имеет.

Представитель ОУ ФМС Р по МО в <адрес>е в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН истцу ФИО2 на основании договора дарения земельного участка и с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>Б.

Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован на спорной жилой площади с 22.03.2005г., т.е. прежним собственником спорного жилого помещения.

В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь принадлежит истцу по договору дарения, переход права собственности состоялся – соответствующие сведения внесены в ЕГРН, ответчик членом семьи собственника жилого помещения (истца) не является, договор условия о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не предусматривает. Соответственно требование о прекращении права пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика не являются основанием для отказа в иске, т.к. не имеют правового значения по рассматриваемому спору.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: <адрес>Б.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 1 месяц.

Судья Силиванова Г. М.

Мотивированное решение составлено 27.11.18г.