Решение № 2-4442/2019 2-4442/2019~М-4270/2019 М-4270/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-4442/2019

Дело №2-4442/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность. В обоснование заявления указано, что в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области поступила информация о бесхозяйных денежных средствах, находящихся на хранении в УМВД России по городу Кирову на депозитном счете. Согласно полученным данным, {Дата изъята} следователем отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по городу Кирову возбуждено уголовное дело {Номер изъят} в отношении неустановленного лица из числа работников ООО «{ ... }» по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Предварительное следствие по указанному уголовному делу неоднократно приостанавливалось по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В ходе расследования указанного уголовного дела, {Дата изъята} у свидетеля ЖАВ изъяты денежные средства в сумме 115 853,90 руб., находившиеся в кассе ООО { ... }» и полностью сформированные из денежных средств клиентов ООО { ... }» - физических лиц. На указанные денежные средства {Дата изъята} наложен арест, денежные средства переданы в кассу бухгалтерии УМВД России по городу Кирову для зачисления на депозитный счет Управления. В связи с тем, что лицо, совершившее соответствующее преступление, не установлено, в рамках приговора суда принять процессуальное решение по указанным денежным средствам не представляется возможным. Согласно сведениям УМВД России по г.Кирову, на стадии предварительного следствия принять по данным денежным средствам законное процессуальное решение также не представляется возможным. Выдать их обратно свидетелю ЖАВ нельзя, так как она не является владельцем данных денежных средств. Их владельцем является ООО «{ ... }», которое прекратило свою деятельность {Дата изъята}. В настоящее время денежные средства в сумме 115 853,90 руб. находятся на депозитном счете УМВД России по городу Кирову. На протяжении длительного времени меры по истребованию изъятых денежных средств предприняты не были, следовательно, притязания каких-либо лиц на указанное имущество отсутствуют, что позволяет отнести изъятые денежные средства к бесхозяйному имуществу и обратить их в собственность Российской Федерации. Просит суд признать имущество - денежные средства в размере 115 853,90 руб., хранящиеся на депозитном счете УМВД России по Кировской области согласно квитанции от {Дата изъята} {Номер изъят}, бесхозяйным и обратить имущество в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по городу Кирову ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УФК по Кировской области в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву полагает, что заявленное бесхозяйное имущество подлежит обращению в собственность Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5.3 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области территориальный орган представительствует в суде, обращается в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени РФ в защиту имущественных и иных прав и законных интересов РФ по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что на депозитном счете УМВД России по городу Кирову находятся денежные средства в сумме 115 853,90 руб., изъятые СУ УМВД России по городу Кирову в ходе расследования уголовного дела {Номер изъят} в отношении неустановленного лица из числа работников ООО { ... }» по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Из информационного письма УМВД России по г. Кирову от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что {Дата изъята} следователем отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по городу Кирову возбуждено уголовное дело {Номер изъят} в отношении неустановленного лица из числа работников ООО «{ ... }» по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Предварительное следствие по указанному уголовному делу неоднократно приостанавливалось по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Последний раз предварительное следствие было приостановлено {Дата изъята}. Лицо, совершившее преступление, не установлено. {Дата изъята}, в ходе расследования указанного уголовного дела, у свидетеля ЖАВ изъяты денежные средства в сумме 115 853,90 руб., находившиеся в кассе ООО «{ ... }» и полностью сформированные из денежных средств физических лиц - клиентов ООО «{ ... }». {Дата изъята} не указанные денежные средства наложен арест, денежные средства переданы в кассу бухгалтерии УМВД России по городу Кирову (<...>) для зачисления на депозитный счет Управления.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом. В пункте 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Из обстоятельств дела следует, что денежные средства в сумме 115 853,90 руб., изъятые СУ УМВД России по городу Кирову в ходе расследования уголовного дела {Номер изъят} в отношении неустановленного лица из числа работников ООО «{ ... }» по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, находятся на хранении на депозитном счете УМВД России по г.Кирову по адресу: <...> {Дата изъята} до настоящего времени.

В ходе расследования уголовного дела собственник указанных денежных средств не установлен. До настоящего времени права на денежные средства никем не заявлены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность - удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 115 853,90 руб., изъятые в ходе расследования уголовного дела {Номер изъят} в отношении неустановленного лица из числа работников ООО { ... }» по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, хранящиеся на депозитном счете УМВД России по Кировской области согласно квитанции от {Дата изъята} {Номер изъят} – бесхозяйным имуществом, обратить их в собственность Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2019.

Судья Л.Н. Куликова