Решение № 2-929/2017 2-929/2017~М-745/2017 М-745/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-929/2017

дело № 2-929/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

01 июня 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулина Р.Р.,

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) в г.Орске- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО6,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим ФИО6.

Обосновывая заявление, указала, что она состояла в <данные изъяты> с ФИО3, у них имеется <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых с ФИО6 взысканы алименты. В 2013 году брак расторгнут, в мае 2014 года бывший супруг ушел из дома, не работает, не имеет определённого места жительства, злоупотребляет спиртными напитками, алименты не выплачивает, с 2015 года о судьбе ФИО6 ничего не известно. Розыскные мероприятия результата не принести.

Признание ФИО6 безвестно отсутствующим необходимо ей для реализации права на получение пенсии по потере кормильца на сыновей.

Определениями суда от 19 и 25 мая 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО6, Управления Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) в г.Орске.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам заявления.

Дополнительно суду пояснила, что с родственниками ФИО6 отношения не поддерживает, по месту регистрации не проживает, объявлен в розыск судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании алиментов, доставлялся в отдел, откуда скрылся. Имеет задолженность по алиментам, кредитным платежам, жилищно-коммунальным услугам. Сведений о месте нахождения ФИО6 Вне имеется больше года.

Представитель заинтересованного лица- Управления Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) в г.Орске- ФИО2, действующая на основании доверенности от 10 января 2017 года, возражала против удовлетворения заявления, полагая, что представленные ФИО1 доказательства недостаточны для удовлетворения заявления о признании ФИО6 безвестно отсутствующим, поскольку не представлено информации о последнем месте жительства и отсутствии в этом месте жительства сведений о месте пребывания более года.

Кроме того факт нахождения ФИО6 в розыске, наличие задолженности по уплате алиментов и коммунальным услугам позволяет говорить о том, что ФИО6 во избежание ответственности умышленно скрывается от судебных приставов- исполнителей, в связи с чем отсутствуют законные основания для признании указанного лица безвестно отсутствующим.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, судебную повестку и заявление не получил, конверт возвращен в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства управления образования администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен

В соответствии со ст.117, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.403 ГПК РФ суды в РФ рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также ст.278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что с заявлением о признании ФИО6 безвестно отсутствующим обратилась его <данные изъяты> ФИО1 в интересах <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса

Пунктом 1 ст.80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу п.1 ст.61 СК РФ является равной для обоих родителей.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> между ФИО6 и ФИО1 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о рождении, а также установлено в судебном заседании, что ФИО6 и ФИО1 доводятся <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, и судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1 алиментов на содержание <данные изъяты> ФИО5 и ФИО3 в размере <данные изъяты> доли доходов ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> в рамках исполнительного производства в отношении ФИО6 заведено розыскное дело и объявлен исполнительный розыск.

Признание ФИО6 безвестно отсутствующим позволит заявителю ФИО1 реализовать право на получение пенсионного обеспечения для <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> ФИО5, обучающегося по очной форме обучения до окончания обучения либо достижения 23 лет, что свидетельствует о наличии правовой заинтересованности ФИО1 и материально-правовых отношений между ней и ФИО1

Из объяснений заявителя ФИО1 следует, что ФИО6 является собственником жилого помещения по <адрес> в <адрес>, где не проживает с мая 2014 года. По какому адресу проживал ФИО6 после № года, заявителю не известно.

ФИО6 зарегистрирован на территории <адрес> в жилом помещении № по <адрес>, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Коммунальная служба ЗАО «Сплав-Инвест» со слов соседей, справке от ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес>, ФИО6 по месту регистрации в жилом помещении № по <адрес> в <адрес>, по месту жительства его <данные изъяты> ФИО10 по <адрес>108 в <адрес> не проживает, место его пребывания не известно.

Из ответов Отделения ПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о доходах и сведения в базе данных персонифицированного учета в отношении ФИО6 отсутствуют.

Согласно справке отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружена, проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ОП № МУ МВД России «Орское», ИЦ УМВД РФ по <адрес>, ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, последний раз ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства также подтверждаются постановлениями мировых судей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дел об административных правонарушениях в отношении ФИО6 не содержат иную контактную информацию и сведения фактическом месте жительства указанного лица. При рассмотрении указанных дел, ФИО6 местом своего жительства называл <адрес>.

По данным официального сайта Федеральной службы судебных приставов России в отношении ФИО6 возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов, задолженности по кредитным платежам, по уплате штрафов, по жилищно-коммунальным услугам.

В ОСП <адрес> заведено розыскное дело № по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ4 года в отношении ФИО6 о взыскании алиментов.

Из справки ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что розыскные мероприятия в 2016 году ограничились проверкой по месту регистрации и месту жительства <данные изъяты> ФИО6- ФИО10, истребованием сведений о смерти; в 2017 году- направлением запросов в лечебные учреждения <адрес> о постановке на учет и возможном лечении ФИО3, о возможном нахождении в ГКУ СО <адрес> «<данные изъяты>», получены отрицательные ответы. Местонахождение должника не установлено.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> заявителя и ФИО6- ФИО7 суду показал, что <данные изъяты> в мае 2014 года утром ушел на работу из квартиры по <адрес>, где они проживали совместно и не вернулся. В квартире остались его носильные вещи. До этого ФИО6 злоупотреблял спиртными напитками. ФИО6 имеет задолженность по алиментам. В рамках розыскных мероприятий в 2016 году его <данные изъяты> был доставлен в ОСП <адрес>, откуда скрылся. В настоящее время установить место нахождения ФИО6 не представляется возможным, так как связь с ним утрачена, с родственниками он не поддерживает отношения.

Свидетель ФИО8- подруга заявителя, суду показала, что ФИО6 не проживает с семьей 2 года, при каких обстоятельствах он пропал, ей не известно.

Свидетель ФИО9- друг семьи <данные изъяты> ФИО1 подтвердил, что место нахождения ФИО6 ему не известно, видел последний раз 3 года назад, в то время ФИО6 уже не проживал с семьей, не имел определенного места жительства.

Таким образом, судом установлено, что последние сведения об отсутствующем получены ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО6 совершил административное правонарушение и был подвергнут наказанию в виде административного ареста.

В тоже время установить фактическое постоянное место жительства или место пребывания ФИО6, отсутствие в этом месте жительства/ пребывания сведений о его месте нахождения в течение года не представилось возможным, поскольку будучи зарегистрированным на территории <адрес> он фактически по известным суду адресам не проживал.

Учитывая, что ФИО6 имеет задолженность по уплате алиментов, по кредитным платежам, по оплате жилищно-коммунальных услуг, в рамках розыскных мероприятий задерживался и скрылся от розыска, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 сознательно покинул последнее известное место жительство, его действия по сокрытию своего местоположения и сведений о себе являются умышленным и не могут расцениваться как безвестное отсутствие.

Факт объявления розыска в отношении ФИО6 по возбужденному в отношении него исполнительному производству и безрезультатность розыскных мер не является достаточным для признания лица безвестно отсутствующим, поскольку судебным приставом- исполнителем за период 2016-2017 годы не проведен весь комплекс розыскных мер по установлению местонахождения должника.

Поскольку заявителем ФИО6 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств совокупности юридических обстоятельств, необходимых для признания ФИО6 безвестно отсутствующим, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 05 июня 2017 года.

.
.