Решение № 2-2-22/2024 2-2-22/2024(2-2-326/2023;)~М-2-307/2023 2-2-2-2-22/2024 2-2-326/2023 М-2-307/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-2-22/2024

Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



- -

Дело №2-2-2-2-22/2024

(63RS0010-02-2023-000386-02)

категория 2.219


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 16 » января 2024 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Башировой Х.М.,

при участии :

помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Степаненко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО8 о признании гражданина умершим,

установил:


ФИО2 обратилась в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим заявлением. В обоснование требований указано на то, что её сын ФИО9 <данные изъяты> года рождения на основании решения Президента Российской Федерации - Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации от <данные изъяты> г., а также изданных в его исполнение указания Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, приказов командующего войсками Западного военного округа и командования войсковой части ДД.ММ.ГГГГ в составе своего подразделения убыл на территорию Украины для участия в специальной военной операции (далее - СВО).В соответствии с № приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № он полагается безвести отсутствующим при участии в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. При этом, согласно сообщению должностных лиц войсковой части и сослуживцев сына следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в составе своего подразделения в районе <адрес> убыл для выполнения боевой задачи. После убытия на выполнение боевой задачи танк, в котором находился ФИО10 был подбит, после чего был продолжительный бой, однако вывести танк и тела военнослужащих с поля боя под интенсивным огнем противника не представилось возможным. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ни разу не выходил со ней на связь и после указанной, и даты убытия на выполнение боевой задачи, каких- либо вестей от него не было, домой он не возвращался, с указанной даты кто- либо из родственников и сослуживцев его больше не видели. Объявление сына умершим необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти, получения социальных льгот и гарантий, предусмотренных Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», а также с целью исключения ФИО3 из списков личного состава войсковой части № в связи с гибелью.

Заявитель - ФИО4 в судебном заседании не участвовала, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований

Заинтересованные лица - отделение Фонда пенсионного и социального страхования Россиской Феедрации в Самарской области, Управления ЗАГС Самарской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителей, вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо -Отдел ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС Самарской области о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось и явку представителя соответственно не обеспечило, об отложении дела слушанием не заявляли.

Заинтересованное лицо- войсковая часть № № о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Помощник прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Степаненко В.Н. считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению

Суд считает возможным в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав заключение помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Степаненко В.Н., полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 14.04.2023 № 120-ФЗ) (далее - Закон) положения пункта 2 статьи 45 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьёй 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Правовые последствия объявления гражданина умершим соответствуют правовым последствиям физической смерти.

В соответствии со статьёй 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение является основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Из материалов дела следует, что ФИО13. является сыном ФИО2, о чем суду представлено свидетельство о рождении № ( л.д. 16)

Также из материалов дела следует, что ФИО14 зарегистрирован по адресу: <адрес>.( л.д. 15)

В судебном заседании установлено, что военнослужащий по контрактуефрейтор ФИО15 в составе своего подразделения убыл на территорию Украины для участия в специальной военной операции. При этом, согласно сообщению должностных лиц войсковой части следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в составе своего подразделения в районе <адрес> убыл для выполнения боевой задачи. После убытия на выполнение боевой задачи танк, в котором находился ФИО17 был подбит, после чего был продолжительный бой, однако вывести танк и тела военнослужащих с поля боя под интенсивным огнем противника не представилось возможным. ( л.д. 19).

В соответствии с § 11 приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № ефрейтор ФИО18 полагается безвести отсутствующим при участии в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.( л.д. 18)

После ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ни разу не выходил на связь и после даты убытия на выполнение боевой задачи, каких- либо вестей от него не было, домой он не возвращался, с указанной даты кто- либо из родственников и сослуживцев его больше не видели.

ДД.ММ.ГГГГ на основании обращений командира войсковой части № № были произведены заборы материала ДНК у ФИО1 ФИО20 - мамы ФИО21 ( л.д.22, 24)

ФГКУ « 111 ГГЦСМиКЭ» МО РФ ДД.ММ.ГГГГ г за № ( л.д. 34) предоставлена информация. что по данным на ДД.ММ.ГГГГ генотип ФИО1 ФИО22 не совпал ни с одним из генотипов неустановленных трупов погибших военнослужащих, помещен в архив молекулярно-генетического отделения филиала №2 ФГКУ "111 ГГЦСМиКЭ" МО и будет сверяться с генотипами вновь поступающих трупов неустановленных военнослужащих. Тело ФИО23 в указанное учреждение не поступало, среди неопознанных трупов погибших военнослужащих он не найден.

Военным следственным управлением по Южному военному округу опознавательная карта на ФИО24 по представленным ФИО2 цифровым фотографиям ФИО25 принята в работу по сравниванию индивидуальных признаков ФИО26 с неопознанными телами, поступившими в № ЦПООП МО РФ ( л.д. 38).

Региональным управлением полиции по западному военному округу и региональным управлением военной полиции по Южному военному округу проводится работа по возвращению на территорию Российской Федерации военнослужащих, находящихся в плену, а так же эвакуация и возвращение тел погибших, для чего задействованы дипломатические, гуманитарные и другие каналы взаимодействия. В списках лиц, находящихся в плену, на лечении, раненных, погибших, ФИО27 не числиться, розыск военнослужащих продолжается ( л.д. 38-39).

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения заявления по месту жительства ФИО28 сведения о его пребывании отсутствуют более 1 года 6 месяцев.

Объявление ФИО29 умершим необходимо для получения свидетельства о смерти, получения социальных льгот и гарантий, предусмотренных Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», а также с целью исключения ФИО30. из списков личного состава войсковой части № в связи с гибелью.

При таких обстоятельствах заявление ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в последний раз ФИО31. видели ДД.ММ.ГГГГ г в районе <адрес>, вывести танк и тела военнослужащих с поля боя под интенсивным огнем противника не представилось возможным, то есть при обстоятельствах, угрожавших смертью, суд полагает возможным установить датой и местом его смерти указанное время и место.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


заявление ФИО1 ФИО32 о признании гражданина умершим удовлетворить.

Объявить ФИО33, <данные изъяты> умершим <данные изъяты> года в районе города <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Исаклинский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 января 2024 г.

Председательствующий Ю.Н. Жукова.



Суд:

Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Командир войсковой части 52562 (подробнее)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Самарской области (подробнее)
Отдел ЗАГС по Самарской области (подробнее)
Прокуратура Челно-Вершинского района Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Ю.Н. (судья) (подробнее)