Постановление № 5-122/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-122/2020

11RS0010-01-2020-000539-69

Дело № 5-122/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 марта 2020 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

ФИО1, родившийся **.**.** в ..., зарегистрированный и проживающий по адресу ... ... ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в услугах защитника не нуждающийся,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** СР №..., ФИО1, находясь **.**.** в 06 час. 10 мин. в общественном месте - по адресу ..., выражался нецензурной бранью безадресно, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись пройти в служебную автомашину. На предоставленное время и возможность прекратить свои противоправные действия ответил отказом. Для пресечения противодействия согласно ст.ст. 20, 21 Закона РФ «О полиции» к нему были применены физическая сила (загиб руки за спину) и специальное средство (наручники) для принудительного препровождения в служебную автомашину.

В связи с совершением административного правонарушения ФИО1 задержан в 06 часов 35 минут **.**.**.

Протокол передан на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельств не оспаривал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.** подтверждается, что ФИО1, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол задержания, согласующиеся с рапортами сотрудников полиции, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом.

Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает повторное совершение ФИО1 административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.9, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его состояние здоровья, материальное и семейное положение, отсутствие постоянного источника дохода и места работы, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ... Обстоятельств, исключающих применение указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание ...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.А. Шибакова