Решение № 2-976/2020 2-976/2020~М-857/2020 М-857/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-976/2020

№ 2-976/2020

32RS0021-01-2020-002732-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Конончук Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее - (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 февраля 2019 года между сторонами был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик же своих обязательств по погашению кредита не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по состоянию на 15 июня 2020 года в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, а также возместить за счет ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал и показал, что ранее он заключал с банком «Восточный» договор кредитования на сумму <данные изъяты>, но в связи с трудным финансовым положением у него образовалась задолженность и ему предложили заключить новый договор кредитования с меньшей процентной ставкой. После заключения в феврале 2019 г. договора, он несколько раз вносил плату по кредиту, затем перестал, поскольку никаких денежных средств по данному кредитному договору наличными либо на счет банковской карты либо иным образом он не получал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 23 февраля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22,70 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий размер ежемесячного взноса составляет ДД.ММ.ГГГГ., дата платежа - 23 число каждого месяца.

Пунктом 17 индивидуальных условий установлено, что Банк предоставляет Заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления Заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита путем совершения совокупности следующих действий: путем зачисления суммы кредита на №.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п. 8 индивидуальных условий).

ФИО1 был ознакомлен с порядком погашения задолженности и проинформирован о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение потребительского кредита, в Индивидуальных условиях для кредита, а также в графике погашения кредита.

Таким образом, судом установлено, что ответчик принял на себя обязательства по погашению суммы основного долга, а также уплате процентов.

Согласно представленным суду выписке по лицевому счету и платежному поручению, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно данным о движении по лицевому счету заемщика, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора в части своевременности и полноты осуществления платежей в погашение кредита, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность.

Как следует из искового заявления и расчета задолженности, истцом заявлены к ответчику требования о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом.

С произведенным и представленным расчетом исковых требований, суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору кредитования, ответчиком не представлено.

Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.5), которая подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.) из которых:

- <данные изъяты>) – основной долг,

- <данные изъяты>) - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Иванова