Постановление № 5-135/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> края 28 мая 2020 года Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ФИО3, <данные изъяты>, ФИО1 ФИО4 нарушил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Так, он <дата> в 22 часа 17 минут покинул место фактического проживания, при отсутствии жизненной необходимости, находился в общественном месте возле <адрес> распивая алкогольную продукцию, тем самым нарушил п. «а» п. 3, п.п. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, в период режима повышенной готовности, введенного на территории <адрес> распоряжением <адрес> от <дата> №-рп «О введении режима повышенной готовности», п. 4.2 Постановления <адрес> от <дата> №-пр. Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО1 ФИО5, который при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Виновность ФИО1 ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 ФИО7 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; рапортами ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» от <дата> согласно которым <дата> в 22 часа 17 минут ФИО1 ФИО8 покинул место фактического проживания, при отсутствии жизненной необходимости, находился в общественном месте возле <адрес>; объяснением ФИО1 ФИО9 от <дата>, согласно которым он уведомлен о том, что граждане должны находиться дома и не покидать своего жилища; фотоиллюстрацией. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО10 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО11, не усматриваю. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 ФИО12, судья признает признание им своей вины. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, то, что ФИО1 ФИО13 впервые привлекается к административной ответственности, свою вину признал полностью, судья считает возможным назначение наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>. Судья Н.Ю. Лавенецкая Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Лавенецкая Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-135/2020 |