Решение № 2-2136/2021 2-2136/2021~М-1691/2021 М-1691/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-2136/2021

Дело № 2-2136/2021

Мотивированное заочное
решение составлено 02 июля 2021 года.

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В.,

при помощнике судьи Лобановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО«Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО«Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества <...>. задолженности по соглашению о кредитовании № <...> от 29 марта 2018 года в размере 55 761 руб. 35 коп., в том числе 49 933 руб. 26 коп. – просроченный основной долг, 5 526 руб. 59 коп. – начисленные проценты, 301 руб. 50 коп. – штрафы и неустойка, а также взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 873 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 29 марта 2018 года между АО «Альфа - Банк» (далее - банк) и <...>далее - заемщик) заключено Соглашение о кредитовании № <...> на предоставление потребительского кредита посредством выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, во исполнение которого заемщику была выдана банковская карта «Стандартная карта Visa» №<...> и открыт счет №<...> с лимитом кредитования 50000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 31.99 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, комиссия за обслуживание кредитной карты - 1190 руб. ежегодно. Поскольку заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, образовалась задолженность. Заемщик <...> умер <...>. По имеющейся у банка информации, наследником умершего заемщика является ФИО1, с которой банк просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель истца просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (часть 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (часть 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (часть 1).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2).

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 29 марта 2018 года между банком и <...> в офертно-акцептной форме заключен договор №<...> на предоставление потребительского кредита посредством выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты путем предоставления заемщиком в банк анкеты-заявления и присоединения к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», по условиям которого ответчику открыт банковский счет, выдана банковская карта и предоставлен кредит с лимитом в размере 50 000 руб. под 31,99 % годовых.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (часть 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1).

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Выпустив банковскую карту и предоставив заемщику денежные средства, банк свои обязательства исполнил. Заемщик принял обязательства перед банком погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые обязательства не исполнил.

Заемщик <...>. умер <...> года.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Завещание <...> не составлялось.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В судебном заседании установлено, что наследниками <...> первой очереди по закону являются его супруга <...> дочери ФИО1 и <...> сын <...>

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По материалам наследственного дела № 70/2020, открытого нотариусом г.Екатеринбурга <...> судом установлено, что <...> и <...>. отказались от наследства в пользу ФИО1, которая приняла наследство через соответствующее обращение с заявлением к нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Доказательств совершения <...> действий по принятию наследства не имеется.

Из материалов дела усматривается, что наследственное имущество <...>. состоит из квартиры № ***, расположенной по адресу: г.***, кадастровая стоимость которой составляет 2491 040 руб. 45 коп., автомобиля <...>, идентификационный номер (VIN) <...>, государственный регистрационный знак <...> а также страхового обеспечения в размере 427663 руб., начисленного ООО СК «<...>» в соответствии с условиями договора страхования №<...> от 12 октября 2018 года

Сумма задолженности по кредитному соглашению №<...> от 29 марта 2018 года составила 55 761 руб. 35 коп., в том числе 49 933 руб. 26 коп. – просроченный основной долг, 5 526 руб. 59 коп. – начисленные проценты, 301 руб. 50 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с 01 сентября по 02 ноября 2020 года.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает требования кредитора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1872 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО«Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № <...> от 29 марта 2018 года в размере 55 761 руб. 35 коп., в том числе 49 933 руб. 26 коп. – просроченный основной долг, 5 526 руб. 59 коп. – начисленные проценты, 301 руб. 50 коп. – неустойка, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 872 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Максимова

Дело № 2-2136/2021

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации