Апелляционное постановление № 10-19782/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 01-0044/2025Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное Судья фио Дело № 10-19782/25 адрес 2 октября 2025 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи Котовой М.Н., при помощнике судьи Коровиной Е.Г., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Абубикирова Р.Ф., представившего удостоверение и ордер, представителей потерпевшего фио – ФИО2, ФИО3, представителя гражданского ответчика ООО МЦ «Столица» - фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Абубикирова Р.Ф. на постановление Хамовнического районного суда адрес от 11 августа 2025 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Хамовнического районного суда адрес от 30 июня 2025 года. Выслушав пояснения защитника-адвоката Абубикирова Р.Ф., осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителей потерпевшего фио – ФИО2, ФИО3, представителя гражданского ответчика ООО МЦ «Столица» - фио, прокурора фио, возражавших против доводов жалобы, суд апелляционной инстанции Приговором Хамовнического районного суда адрес от 30 июня 2025 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы с возложением на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ соответствующих ограничений и обязанностей. На основании ст. 47 УК РФ назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью сроком на 2 года. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ФИО1 освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 31 июля 2025 года адвокатом Абубикировым Р.Ф. в защиту интересов ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор Хамовнического районного суда адрес от 30 июня 2025 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования. Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 11 августа 2025 года адвокату в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование приговора от 30 июня 2025 года отказано. В апелляционной жалобе адвокат Абубикиров Р.Ф. выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным. Указывает, что апелляционная жалоба на приговор суда была подана 31 июля 2025 года по причине того, что приговор был изготовлен только 15 июля 2025 года. На оглашении приговора в судебном заседании участвовал адвокат фио, а не адвокат Абубикиров Р.Ф., который принимал участие в период всего рассмотрения уголовного дела в суде. Копию приговора он (адвокат Абубикиров Р.Ф.) получил 18 июля 2025 года. Делает вывод о том, что судом первой инстанции необоснованно было отказано в восстановлении срока обжалования. Просит постановление суда отменить, восстановить срок подачи апелляционной жалобы, принять жалобу к рассмотрению. Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Согласно требованиям ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Согласно требованиям ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. В соответствии с ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд. Принимая решение по ходатайству адвоката Абубикирова Р.Ф. об отказе в восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы на приговор суда от 30 июня 2025 года, суд первой инстанции указал, что не установлены какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска адвокатом Абубикировым Р.Ф. срока обжалования вынесенного по данному делу приговора, причин, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок, в ходатайстве не приведено и судом не установлено. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, 30 июня 2025 года адвокат Абубикиров Р.Ф. на оглашении приговора не присутствовал, копия приговора в его адрес почтовым отправлением не направлялась, при этом согласно имеющейся расписки копия приговора суда адвокатом Абубикировым Р.Ф. была получена 18 июля 2025 года. Именно по этой причине, как указано в апелляционной жалобе, адвокат не мог подать апелляционную жалобу в установленный пятнадцатидневный срок, при этом уже 31 июля 2025 года им была подана апелляционная жалоба на указанное судебное решение. Судом первой инстанции данные обстоятельства учтены не были, в связи с чем необоснованно отказано адвокату Абубикирову Р.Ф. в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора. С учетом изложенных обстоятельств и принимая во внимание положения ст. 389.5 УПК РФ, регламентирующей порядок восстановления срока апелляционного обжалования, апелляционная инстанция считает, что адвокатом Абубикировым Р.Ф. срок обжалования приговора от 30 июня 2025 года был пропущен по уважительной причине, в связи с чем судебное решение от 11 августа 2025 года об отказе ему в восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит отмене, пропущенный срок обжалования – восстановлению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление Хамовнического районного суда адрес от 11 августа 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Абубикирова Р.Ф. о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование приговора Хамовнического районного суда адрес от 30 июня 2025 года отменить. Восстановить адвокату Абубикирову Р.Ф. срок для апелляционного обжалования вышеуказанного приговора. Выполнить требования ст. 389.7 УПК РФ. Апелляционную жалобу удовлетворить. Судья М.Н. Котова Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Последние документы по делу: |