Приговор № 1-241/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 1-241/2023

УИД 61RS0№-38 Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 августа 2023 года

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре – Клименко А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Батайска – Даниленко И.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Ковалевой С.А., предоставившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 5% в доход государства. (к отбытию наказания не приступил, наказание не отбыто).

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения. Судом осужденный обязан следовать в колонию поселения самостоятельно. (к отбытию наказания не приступил, наказание не отбыто).

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут, находясь в заброшенном здании, расположенном на расстоянии 100 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел путем поднятия с земли свертка изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета внутри, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,61г., которое ФИО1 незаконно приобрел, положив в правый наружный карман штанов коричневого цвета, надетых на нем для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес> был замечен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КРФобАП и был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 35 минут в помещении кабинета № Отдела МВД России по <адрес>, в правом наружном кармане штанов коричневого цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой 1,61 гр., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 допрошенный в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, но от дачи показаний в суде отказалась, желая воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он прогуливался по <адрес> в <адрес>, где примерно в 21 час 00 минут проходя мимо заброшенного здания (столовой), он решил зайти в него с целью справить нужду. Находясь в заброшенном здании, расположенном около <адрес> в <адрес> на полу он увидел лежащий сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с кристаллический веществом внутри, который он решил поднять и рассмотреть поближе. Далее, примерно в 21 час 05 минут он поднял данный сверток, предположил, что в данном свертке находится наркотическое средство, в связи с чем положил данный сверток в правый наружный карман штанов, для дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта. После чего он вышел из здания и направился по месту жительства. Далее, он прошел примерно 100 метров, где примерно в 21 час 10 минут, когда он также находился около <адрес> в <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте. На что он ответил, что да при нем имеется наркотическое средство. После чего сотрудники полиции пригласили его проехать вместе с ними в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, где ему был проведен личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана штанов, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с кристаллический веществом внутри. Так же в ходе личного досмотра спиртовой салфеткой были произведены смывами с рук. Вину в незаконном приобретении наркотических средств признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. /том 1 л.д. 46-49, 79-82, 109-112/.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина так подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут они совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 в ходе отработки оперативной информации, находились около <адрес> в <адрес>, где обратили внимание на неизвестного ранее мужчину, поведение и внешний вид которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические средства. В связи с чем они подошли к данному мужчине, представились, при этом предъявили служебные удостоверения в открытом виде. Мужчина представился как ФИО1, которому был задан вопрос: «Имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», на что последний ответил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», которое он нашел. После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут, был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых, в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 35 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане штанов коричневого цвета, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом светлого цвета внутри. Также в ходе проведения личного досмотра с рук ФИО1, были взяты влажные смывы на спиртовую салфетку. Далее, в ходе сбора материала было установлено, что в результате проведенного исследования, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством N-метилэфедрон. Далее, им было принято объяснение от ФИО1, в ходе которого последний пояснил, что сверток с наркотическим средством «Соль», он нашел ДД.ММ.ГГГГ недалеко места, где и был задержан, а именно в 100 метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес>. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 05 минут им был произведен осмотр места происшествия в 100 метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес> с участием ФИО1, где последний указал точное место обнаружения им наркотического средства. /том 1 л.д. 91-93/.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут они совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 в ходе отработки оперативной информации, находились около <адрес> в <адрес>, где обратили внимание на неизвестного ранее мужчину, поведение и внешний вид которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические средства. В связи с чем они подошли к данному мужчине, представились, при этом предъявили служебные удостоверения в открытом виде. Мужчина представился как ФИО1, которому был задан вопрос: «Имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», на что последний ответил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», которое он нашел. После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут, был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых, в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 35 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане штанов коричневого цвета, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом светлого цвета внутри. Также в ходе проведения личного досмотра с рук ФИО1, были взяты влажные смывы на спиртовую салфетку. /том 1 л.д. 85-86/.

- показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 35 минут он со своим братом по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 у которого в правом наружном кармане штанов коричневого цвета, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом светлого цвета внутри. Также в ходе проведения личного досмотра с рук ФИО1, были взяты влажные смывы на спиртовую салфетку. Как пояснил ФИО1 в изъятом пакете находится наркотическое средство «соль», которое он ДД.ММ.ГГГГ нашел на одной из ул. г. Батайска <адрес>. /том 1 л.д. 87-88/.

- показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 35 минут он со своим братом по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 у которого в правом наружном кармане штанов коричневого цвета, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом светлого цвета внутри. Также в ходе проведения личного досмотра с рук ФИО1, были взяты влажные смывы на спиртовую салфетку. Как пояснил ФИО1 в изъятом пакете находится наркотическое средство «соль», которое он ДД.ММ.ГГГГ нашел на одной из ул. г. Батайска <адрес>. /том 1 л.д. 89-90/.

- рапортом об обнаружении признаков преступления Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут около <адрес> в <адрес> был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которого в правом кармане штанов коричневого цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. /том 1 л.д. 5/.

- протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 35 минут в правом наружном кармане штанов коричневого цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток черной изоленты, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. Данный сверток черной изоленты, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри был помещен в полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Также в холе личного досмотра были сделаны влажные смывы с рук ФИО1 на влажную спиртовую салфетку, которая вместе с чистым контрольным образцом спиртовой салфетки были помещены в полимерный пакет и опечатаны пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. /том 1 л.д. 7-8/.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой 1,61 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 16)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой 1,59 гр., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 24-25)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу кристаллическое вещество светло-бежевого цвета остаточной массой 1,57 г., содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, смывы с рук ФИО1, контрольный образец влажной салфетки. /том 1 л.д. 94-97, 98-99, 100/.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок местности на расстоянии 100 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут обнаружил и поднял сверток черного цвета с наркотическим веществом внутри. /том 1 л.д. 38-43/.

Анализируя показания подсудимого, свидетелей, а так же собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, и будучи допрошенным в ходе предварительного следствия подробно пояснил обстоятельства приобретения наркотических средств.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей, изложенных в приговоре, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимого.

Так же, вина ФИО1 в совершении инкриминируемом ему деянии, в полном объеме доказана исследованными и проанализированными в судебном заседании протоколом об административном задержании, заключением эксперта, вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые признаны судом допустимыми и относимыми.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют прийти к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана, в связи с чем суд квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, холост, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление стимуляторов», ранее привлекался к уголовной ответственности.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, является инвали<адрес> группы, имеет ряд тяжелых заболеваний, что в своей совокупности, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд так же учитывает, что ФИО1 в рамках предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих ФИО1 наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствии отягчающих, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64, 73 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Определя вид исправительной колоннии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в ИК общего режима.

Суд, руководствуясь 307-309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 /трех/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК общего режима.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /том 1 л.д. 98-99/, а именно: кристаллическое вещество светло-бежевого цвета остаточной массой 1,57 г., содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, смывы с рук ФИО1, контрольный образец влажной салфетки, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.А. Харьковский