Решение № 2-4757/2025 2-4757/2025~М-3152/2025 М-3152/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-4757/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

30 октября 2025 года

дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3645176,01 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 69516,23 руб.; обратить взыскание на предмет залога –транспортное средство <данные изъяты>, №, способ реализации – с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 2933361,79 руб. под 0% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, №.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. За весь период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 433129,38 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 3645176,01 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 2658674,71 руб., просроченные проценты 170160,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 5635,30 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 111,94 руб., неустойка на просроченную ссуду 7537,32 руб., неустойку на просроченные проценты 6215,07 руб., иные комиссии 2950 руб., причитающие проценты 793891 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте судебного заседания извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования частично, не признал сумму процентов.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 2933361,79 руб. под 0 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, №.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 2933361,79 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита и процентов.

Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 3645176,01 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 2658674,71 руб., просроченные проценты 170160,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 5635,30 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 111,94 руб., неустойка на просроченную ссуду 7537,32 руб., неустойку на просроченные проценты 6215,07 руб., иные комиссии 2950 руб., причитающие проценты 793891 руб.

Таким образом, сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 3645176,01 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

Согласно п.10 кредитного договора обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку, суд считает установленным нарушение ответчиком условий кредитного договора в связи с несвоевременной оплатой обязательных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, нарушение обеспеченного залогом обязательство значительно, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.9.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц –на 7%, за второй месяц - на 5%, за каждый последующий месяц - на 2%.

Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента реализации предмет залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным залогодержателем. Все расходы по проведению оценки поврежденного предмета залога несет залогодатель. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Согласно условиям кредитного договора стороны определили стоимость заложенного имущества в размере 2180000 (два миллиона сто восемьдесят тысяч) руб.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, установить начальную продажную стоимость находящего в залоге имущества в сумме 2180000 рублей.

Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому ПАО «Совкомбанк» было оплачено 69516,23 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Суд полагает, что оплаченная государственная пошлина в размере 69516,23 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 30.07.2024г. по. 12.08.2025г в размере 3 645 176,01 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 69516,23 руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль –<данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №.

Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную цену автомобиля в размере залоговой стоимости 2 180 000 руб

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ пошит в деле № 2-4757/2025 Центрального районного суда <адрес>