Постановление № 5-980/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-980/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2019 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Марс» /<данные изъяты>, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут было выявлено, что в киоске «Восход 2», расположенном по адресу: <адрес>), ООО «Марс» организовало продажу антисептического раствора «Стопсепт», объемом 100 мл., с объемной долей этилового спирта 90,24 % об., свободная реализация которого запрещена, в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции».

В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Марс», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Представитель ООО «Марс» ФИО2 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, при этом с протоколом об административном правонарушении согласен. Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Марс».

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ООО «Марс» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко - и видеозаписи.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от 30.000 до 40.000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции» установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 % объема готовой продукции ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликеро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 % за 0,5 литра готовой продукции, которая установлена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, указанной в п. 1 настоящего постановления, в организациях общественного питания. Запреты, установленные в п. 1 и 2 настоящего постановления, не распространяются на стеклоомывающие жидкости, нежидкую непищевую спиртосодержащую продукцию, а также непищевую спиртосодержащую продукцию с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений, территорий - киоска «Восход-2» по адресу: <адрес> «А» (<адрес>) и фото-фиксацией правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в киоске «Восход-2», принадлежащему ООО «Марс», по адресу: <адрес> «А» (<адрес>), было изъято 45 флаконов объемом 100 мл «Стопсепт». Итого 4,5 литра на сумму 1215 рублей; протоколами опросов свидетелей ФИО3, ФИО4; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; договором аренды нежилого помещения; уставом ООО «Марс»; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные жидкости являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт), объемная доля этилового спирта в представленных жидкостях составляет 90,24 % об.

Таким образом, судья, исследовав и оценив все доказательства по делу, которые сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судьей не установлено, руководствуясь внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вина ООО «Марс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судьей установлено, что ООО «Марс», являясь юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, осуществляя свою деятельность в киоске «Восход-2», на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, допустило ДД.ММ.ГГГГ продажу антисептического раствора «Стопсепт», объемом 100 мл., с объемной долей этилового спирта 90,24 % об., свободная реализация которого запрещена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции».

Указанный вывод судья основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Марс», а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Марс» признается судом - признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из объяснений в протоколе.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Марс», наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ООО «Марс» наказание в виде административного штрафа с конфискацией продукции.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области предпринимательской деятельности, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ООО «Марс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, с конфискацией продукции - «Стопсепт» антисептический раствор, емк. 100 мл. с содержанием этилового спирта 90,24% об, в количестве 45 флаконов, хранящейся в ФИО5 МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

Расчетный счет - 40№

Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Банк: Отделение Самара

БИК 043601001

ИНН <***>

КПП 631601001

КБК 18№

ОКТМО 36740000,

Уникальный код администратора 10421

Назначение платежа оплата штрафа ОП №

УИН: 18№

Разъяснить законному представителю ООО «Марс» положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Ж.А. Ткаченко