Решение № 2-1245/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1245/2024




Дело № (77RS0004-02-2023-011228-36)


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Пермь, ДД.ММ.ГГГГ.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

с участием ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 94302,49рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы в размере 1671,70рублей, в пределах стоимости наследственной массы наследодателя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 – ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94302рублей 49копеек в пределах стоимости наследственной массы наследодателя ФИО2 (л.д.104-106), указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, сумма кредита составляет 212000рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 12,9% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику суммы кредита, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94302,49рублей, в том числе: 89435,92рубля – просроченная ссудная задолженность, 499,17рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 1172,98рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 3194,42рубля - пени за несвоевременную уплату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №. В адрес нотариуса направлено извещение о наличии просроченной задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Определением Гагаринского районного суда гор.Москвы дело по подсудности передано в Индустриальный районный суд г.Перми (л.д.141).

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ПАО «ФК «Открытие» на правопреемника ООО «ПКО «Филберт» (л.д.225).

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает.

Ответчик с иском согласна, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в пределах шестимесячного срока после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Третье лицо – нотариус нотариального округа – города Москва ФИО3, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ч. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012: ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 212000рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 12,9% годовых (л.д. 15-16).

Согласно условиям договора, кредит погашается заемщиком равными по сумме (кроме последнего) ежемесячными платежами в размере 4813рублей, последний платеж – 4359,47рублей (п. 6 договора).

В соответствии с пунктом 12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа - банком начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 89435,92рубля, в том числе: 94302,49рублей – просроченная ссудная задолженность, 499,17рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 1172,98рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 3194,42рубля - пени за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно копии свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Дмитровского района города Москвы, актовая запись №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО3 в отношении наследственного имущества ФИО2 открыто наследственное дело № по заявлению ответчика ФИО1 (л.д. 55-126)

Банк направил в адрес нотариуса извещение о необходимости учесть в состав наследства ФИО2 его обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследником умершего заемщика ФИО2 является его дочь – ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Факт вступления ФИО1 в наследство после смерти отца, подтверждается пояснениями ответчика, материалами наследственного дела, а именно: копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 по всем основаниям наследства, оставшееся после смерти отца ФИО2 (л.д. 59).

Таким образом, ФИО1 как наследник заемщика, унаследовала после смерти своего отца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ФИО2 обязательств по данному договору. Пени начислены по истечение шести месяцев после смерти наследодателя (л.д.17- 18).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого к ООО ПКО «Филберт» перешло право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 В связи с этим определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца правопреемником.

Из копии наследственного дела следует, что на банковских вкладах наследодателя имеются денежные средства. Так, на счете № остаток на дату смерти ФИО2 составляет 52850,48рублей, на счете № – 10рублей, на счете № – 0,31рубль, на счете №,89рублей (л.д.86,87-90).

Размер средств пенсионных резервов, учтенных на именном пенсионном счете в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» на дату смерти ФИО2, составляет 415542,70рублей. Условиями договора НПО и Пенсионными правилами Фонда, действующего в отношении договора, заключенного с ФИО2, предусматривается наследование средств пенсионных резервов, учтенных на именном пенсионном счет ФИО2 (л.д.112).

Таким образом, задолженность по договору наследодателя не превышает размер в пределах стоимости его наследственного имущества.

Соответственно, имеются основания для удовлетворения иска. Следует взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94302,49рублей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Поскольку иск удовлетворен, истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов, понесенных на оплату государственной пошлины 1671,70рублей, имеются основания для удовлетворения заявления. Потоому следует взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1671,70рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94302,49рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1671,70рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГг.) может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Турьева Н.А.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Турьева Нина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ