Решение № 2-1002/2017 2-1002/2017~М-943/2017 М-943/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1002/2017Галичский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1002/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2017 года Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лыткиной А.Н., при секретаре Сухаревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ..... в размере 120 606 рублей 92 копейки. В обоснование требований сослалось на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор ..... с лимитом задолженности 70 000 рублей. Заключённый между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Названный договор соответствует требованиям ст.ст.779-781,819,820 ГК РФ. Составными частями заключённого договора являются: Заявление-Анкета, подписанное ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по данному договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счёт, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с <дата> по <дата>. Заключительный счёт был направлен ФИО1 <дата> и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. <дата> между АО ««Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключён договору уступки прав (требований), по условиям которого АО ««Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору ..... от <дата>, заключённому с ФИО1 Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между Банком и им (истцом) уступке права требования. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком составила 120 606 рублей 92 копейки, что подтверждается актом приёма-передачи прав от <дата>, справкой о размере задолженности и расчётом задолженности по состоянию на <дата>. После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не производилось.При изложенных обстоятельствах он (истец) со ссылкой на положения ст.ст.309,310,384,811,819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ..... от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 120 606 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 3 612 рублей 14 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился. Генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 заявил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, заявленные требования поддерживает. Ответчик ФИО1 предъявленные к нему исковые требования признал в полном объёме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, настоящим решением следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору ..... от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 120 606 рублей 92 копейки. На основании ст.ст.309,310,330,331,421,432,434,435,438,809,810,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ, решил:Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору ..... от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 120 606 рублей 92 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 612 рублей 14 копеек, а всего взыскать 124 219 (сто двадцать четыре тысячи двести девятнадцать) рублей 06 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца. Судья А.Н.Лыткина Суд:Галичский районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Лыткина А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|