Апелляционное постановление № 22-4841/2024 22К-4841/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 3/14-5/2024




Судья Агеева А.С. Дело № 22-4841/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении апелляционного производства

2 октября 2024 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гаврикова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якимовой Е.Р.,

с участием прокурора Явтушенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой адвоката ФИО9 на постановление Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении обвиняемому ФИО1 и его защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела № до ДД.ММ.ГГГГ включительно,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Старший следователь следственного отдела МО МВД России «Спасский» ФИО5 обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому ФИО1 и его защите срока для ознакомления с материалами уголовного дела №, полагая, что они явно и намеренно затягивают процесс ознакомления.

Постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство следователя удовлетворено, срок ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому ФИО1 и стороне его защиты установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На постановление суда адвокатом ФИО6 в интересах осуждённой ФИО7 подана апелляционная жалоба.

ДД.ММ.ГГГГ, до начала заседания суда апелляционной инстанции, адвокатом ФИО8, осуществляющим защиту интересов обвиняемого ФИО1 по соглашению, при согласовании позиции с ФИО1, апелляционная жалоба была отозвана.

Адвокат ФИО9, подававший апелляционную жалобу, не возражал против её отзыва и прекращения апелляционного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции, в связи с чем, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что постановление Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ другими лицами не обжаловано, суд, приняв отзыв апелляционной жалобы, полагает возможным удовлетворить его и прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Апелляционное производство по материалу с апелляционной жалобой адвоката ФИО9 на постановление Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении обвиняемому ФИО1 и его защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела № - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Материал № (№) в отношении ФИО1 возвратить в Спасский районный суд <адрес>.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 471 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда первой инстанции (со дня вынесения апелляционного постановления). Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.А. Гавриков



Суд:

Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гавриков Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ