Решение № 2-3413/2025 2-3413/2025~М-2800/2025 М-2800/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-3413/2025

61RS0047-01-2025-003214-68 К делу № 2-3413/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре судебного заседания Максименко В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 к ФИО6, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали на те обстоятельства, что жилой дом с кадастровым № общей площадью 62,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2 по 1/8 доле каждому на основании регистрационного удостоверения №9820 от 05.02.1996г., выданного Октябрьским БТИ п.Каменоломни. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются: мать ФИО6, которая не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, супруга ФИО4 и несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4, в силу юридической неграмотности, в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, так как на момент его смерти она вместе с дочерью проживали совместно с ним по <адрес> и считала, что они фактически приняли наследство после его смерти. Они вступили во владение и распоряжение наследственным имуществом, организовали похороны ФИО3, ухаживают за спорной долей жилого дома, несут расходы за свой счет по содержанию наследственной доли жилого дома, приняли меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц. На основании изложенного истцы ФИО4 и ФИО5 просили суд установить юридический факт принятия ФИО4 и ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО4 1/16 долю и за ФИО5 1/16 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 62,3 кв.м., расположенный по <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и данное дело рассмотреть в ее отсутствие.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и данное дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истцов ФИО7, действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявленные исковые требования ФИО4 и ФИО5 поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и данное дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном письменном заявлении исковые требования истцов признала в полном объеме и просила суд принять ее признание иска, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку указанная норма закона устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО4 и ФИО5 к ФИО6, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследованияя, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 к ФИО6, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 и ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (паспорт серии №) в порядке наследования право на 1/16 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО5 (паспорт серии №) в порядке наследования право на 1/16 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 25.12.2025 года.