Решение № 2-315/2019 2-315/2019~М-243/2019 М-243/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 2-315/2019

Дело №2-315/2019

УИД 26RS0026-01-2019-000428-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» мая 2018 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Шевцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 марта 2014 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 66528 рублей 43 коп.под 15 % годовых с окончательным сроком возврата кредита 25 марта 2019 года. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту. Определением мирового судьи судебного участка №4 Нефтекумского района производство по делу прекращено в связи со смертью ФИО1, которая умерла в январе 2018 года. В связи с тем, что за ФИО1 значится непогашенная задолженность по кредитному соглашению в размере 23400 рублей 87 коп., просит взыскать с наследников ФИО1, принявших наследство, задолженность по соглашению № от 24.03.2014 года в размере 23400 рублей 87 коп., из которых просроченный основной долг – 20289 руб. 39 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 2138 руб. 46 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 879 руб. 37 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 94 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 902 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк»не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. Как следует из материалов дела 24.03.2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении последней кредита в размере 66528 рублей 43 коп.на срок до 25 марта 2019 года с процентной ставкой - 15 % годовых.

Согласно расчету задолженности на 24.03.2019 года за ФИО1 значится задолженность по кредитному соглашению в размере 23400 рублей 87 коп.

Согласно актовой записи № от 20 января 2018 года, составленной Отделом ЗАГС Нефтекумского района,ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 16 января 2018 года в г. Нефтекумске.

Согласно сообщениям нотариусов Нефтекумского городского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

Из ответа МРЭО ГИБДД г. Нефтекумска ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 16.04.2019 года следует, что за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Из уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК от 19.04.2019 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости отсутствуют.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у умершей ФИО1 на день смерти движимого и недвижимого имущества, в материалах дела не содержится, истцом не представлено.

Учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется, сведений о наличии наследственного имущества у наследодателя на день смерти судом не установлено, оснований для взыскания кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершей ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»)к наследственному имуществу ФИО1, умершей 16 января 2018 года, о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 24.03.2014 года, в размере 23400,87 рублей и государственной пошлины в размере 902,03 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.С. Ливинская