Постановление № 5-430/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-430/2018

Дело № 5-430/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2018 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

в отношении ФИО6, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая подписка,

у с т а н о в и л :

22 мая 2018 года в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ФИО6, находясь в подъезде № 1 д.2Б по ул. Октябрьская в пос. Ола Ольского городского округа Магаданского области, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 два удара рукой по лицу, в результате чего причинил ему телесные повреждения, не причинивших вреда здоровью последнему.

По данному факту в отношении ФИО6 УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 составлен протокол № от 16.07.2018 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения признал и по существу обстоятельств пояснил, что он два раза ударил по лицу ФИО1 на почве личных неприязненных отношений.

Потерпевший ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание также не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает событие правонарушения и вину ФИО6 в его совершении установленными, что подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 16.07.2018, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО6 административного правонарушения;

- рапортом ст.следователя ФИО3 от 12.07.2018 об обнаружении административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 от 25.05.2018 о поступлении сообщения по телефону от фельдшера ОРБ ФИО5 о том, что к ним за медицинской помощью обратился ФИО1 с диагнозом множественные ушибы, кровоподтеки лица,

- протоколом допроса потерпевшего ФИО1 от 29.05.2018 и дополнительного его допроса от 15.06.2018, что 22.05.2018 в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут в подъезде дома <адрес> ему причинил телесные повреждения ФИО6,

- протоколом допроса ФИО6 от 19.06.2018 с признанием его в нанесении ФИО1 двух ударов по лицу;

- протоколом допроса подозреваемого ФИО7 от 27.06.2018, из которых следует, что в его присутствии ФИО6 причинил телесные повреждения ФИО1, после чего он (ФИО7) нанес арматурой удары по ФИО1 и затем открыто похитил у ФИО1 куртку и сотовый телефон;

- протоколом осмотра куртки и арматуры от 20.06.2018;

- постановлением от 25.05.2018 дознавателя ФИО8 о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.161 УК РФ в отношении ФИО7;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 при обращении за медицинской помощью 25.05.2018 имелись телесные повреждения: кровоподтек со ссадинами на его фоне в скуловой области слева, обширный кровоподтек в области левого плеча, поверхностная ушибленная рана мягких тканей с кровоподтеком, которые как в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили, образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), об индивидуальных особенностях которого судить не представляется возможным, в т.ч. от ударов фрагментом арматуры (металлическим прутом). ФИО1 было причинено не менее трех травматических воздействий, не исключается возможность их образования в срок, указанный в постановлении.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО6 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО6 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, по совокупности которых судья полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району л/с № <***>) в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г.Магадан, р/с № <***>, ИНН <***>, КПП 490101001, БИК 044442001, ОКТМО 44702000, КБК 188.116.90040.04.6000.140.

Разъяснить ФИО6, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Р.Р.Абдуллин