Решение № 2-186/2026 2-186/2026~М-30/2026 М-30/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-186/2026

Дело № 2-186/2026

УИД03RS0020-01-2026-000043-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО2, наследнику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № от 14.04.2024 г. в размере 120 783 рублей 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 624 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 14 апреля 2024 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании №, в офертно-акцептной форме, в соответствии с которой заемщику был выдан кредит на сумму 120 000 рублей, под 19,99% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело. Договор страхования жизни с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» никак не связан с кредитным договором, т.е. является отдельным договором, заключаемым с другим юридическим лицом, и отсутствует в АО «АЛЬФА-БАНК». Задолженность ответчика перед истцом составляет 120 783 рублей 79 копеек, а именно, просроченный основной долг 113 684 руб. 43 коп., начисленные проценты 6 641 руб. 45 коп., штрафы и неустойки 457 руб. 91 коп..

Определением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 30 января 2026 г. ответчиком по делу привлечен ФИО3.

Истец представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 её дочь, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, так как фактически страховое возмещение не получила, в страховой компании сделали ошибку в ее имени и банк деньги вернул.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: представитель АО «АльфаСтрахование-Жизнь», представитель ПАО Сбербанк, представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Альшеевского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

14 апреля 2024 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании №, в офертно-акцептной форме, в соответствии с которой заемщику был выдан кредит на сумму 120 000 рублей, под 19,99% годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 рублей.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме 3 180 рублей, кроме последнего платежа, который указан в графике платежей.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 обязательства по возврату денежных средств не выполнялись.

В связи с нарушением ФИО2, взятых на себя обязательств, образовалась задолженность по соглашению о кредитовании № от 14 апреля 2024 г. в размере 120 783 рублей 79 копеек, а именно, просроченный основной долг 113 684 руб. 43 коп., начисленные проценты 6 641 руб. 45 коп., штрафы и неустойки 457 руб. 91 коп.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно наследственному делу №, представленному по запросу суда нотариусом нотариального округа Альшеевский район Республики Башкортостан ФИО4, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась её мать ФИО3.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на земельный участок и ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, денежных вкладов, с причитающимися процентами, находящихся в ПАО Сбербанк.

Из наследственного дела установлено, что ФИО2 была застрахована в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья» № от 14 апреля 2024 года. Выгодоприобретателями по указанному полису-оферте являются наследники по закону, сумма страховой выплаты составляет 115 547,17 рублей.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом 06 августа 2025 г. ФИО3, наследство состоит из 2/4 долей в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, 2/4 долей в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, права на получение страховой выплаты по полису-оферте № в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», принадлежавшей наследодателю на основании справки №, выданной 02 июля 2025 г. ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

В соответствии с ответом на запрос суда, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» сообщило, что с ФИО2 были составлены следующие договоры: № (правила добровольного страхования жизни и здоровья), № (правила добровольного комплексного медицинского страхования и страхования от несчастных случаев и болезней). 26 марта 2025 г. в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступили документы на страховую выплату по риску смерти. На основании представленных документов ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» признало наступившее событие страховым случаем. В соответствии с условиями договора страхования, страховая сумма по риску смерти составила 115 547,17 рублей и была выплачена платежным поручением № от 15 августа 2025 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащийся в пунктах 60,61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В силу ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установлено, что ФИО3 приняла наследственное имущество в размере: 2/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, 2/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, ? доли земельного участка с кадастровым номером №, а также получила страховую выплату по полису-оферте № в сумме 115 547,17 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 301 058 рублей 84 копейки.

На дату смерти ФИО2 принадлежала ? доля земельного участка с кадастровым номером №, что составляет 75 264 рублей 71 копейку.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 018 626 рублей 22 копейки.

На дату смерти ФИО2 принадлежала ? доля жилого дома с кадастровым номером №, что составляет 254 656 рублей 55 копеек.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 299 190 рублей 36 копеек.

На дату смерти ФИО2 принадлежала ? доля земельного участка с кадастровым номером №, что составляет 74 797 рублей 59 копеек.

Таким образом, поскольку ФИО3 приняла наследственное имущество после смерти дочери ФИО2 в размере 2/4 доли жилого дома, 2/4 доли земельного участка, ? доли земельного, страховой выплаты, что составляет в общей сумме составляет 520 266,02 рублей, то с ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 120 783 руб. 79 коп..

Довод ответчика о том, что денежные средства по страхованию жизни ей фактически не выплачены, не является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности, так как ответчик обратилась за страховой выплатой указав выплатить денежные средства ей. Данные денежные средства на погашение кредитной задолженности направлены не были.

Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежного поручения № от 08 декабря 2024 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 624 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО2, наследнику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН<***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 14.04.2024 года: просроченный основной долг 113 684,43 руб., проценты 6 641,45 руб. неустойку 457,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 624 руб., всего взыскать 125 407 (сто двадцать пять тысяч четыреста семь) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2026 года.