Приговор № 1-52/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-52/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск "19" марта 2021 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием:

помощника прокурора Павловского района Олейникова И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Василенко С.И.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей <адрес>, гражданина РФ, образование основное среднее, не военнообязанной, не замужем, учащейся Павловского филиала ГБПОУ ВО «Губернский педагогический колледж», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу денежных средств с банковского счета при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2020 года примерно в 05 часов 00 минут ФИО1 в помещении кафе «Сафари» по адресу: <адрес> на ступеньках обнаружила сумку, в которой находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» <№> на имя Потерпевший №1, на счете которой находились денежные средства в сумме 18132 рубля. Взяв карту и увидев, что на ней имеется значок «wi-fi», позволяющий осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода, ФИО1 решила обратить карту в свою собственность, чтобы впоследствии воспользоваться данной банковской картой и совершить хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 забрала из обнаруженной ею сумки банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№> на имя Потерпевший №1, а сумку, принадлежащую Потерпевший №1, с находящимся в ней имуществом, выбросила в урну, расположенную возле входа в кафе «Сафари».

С целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, действуя умышленно, ФИО1 пришла в магазин «Магнит Джанк» по адресу: <...>, где в 12 часов 49 минут 27.12.2020 года приобрела продукты питания на общую сумму 185 рублей 84 копейки, расплатившись за товар банковской картой Потерпевший №1, используя систему бесконтактных платежей «Visa Pay Wave», и убедилась, что на счете банковской карты имеются денежные средства.

Продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, в 13 часов 06 минут 27.12.2020 года, находясь по адресу: Воронежская область, <...>, с целью перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счёт своей карты, ФИО1 в приложении «Сбербанк Онлайн», установленном в ее мобильном телефоне, сканировала банковскую карту Потерпевший №1 <№>. После этого смс-сообщение с кодом подтверждения регистрации указанной карты поступило на абонентский номер Потерпевший №1

ФИО2, прочитав указанное смс-сообщение и осознав, что с его банковского счета неустановленное лицо пытается совершить хищение денежных средств, с целью предотвращения хищения заблокировал счет своей банковской карты.

Около 18 часов 27.12.2020 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пришла в магазин «Разливной рай» по адресу: <...>, намереваясь осуществить незаконную операцию по снятию денег с банковского счета Потерпевший №1 и оплатить, используя систему бесконтактных платежей «Visa Pay Wave», через POS-терминал, приобретаемый ею товар. Однако, на момент оплаты приобретенного ФИО1 товара Потерпевший №1 заблокировал свою банковскую карту.

Таким образом, преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, находящихся на банковском счете <№> банковской карты Потерпевший №1, ФИО1 до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

При доведении ФИО1 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета <№> Потерпевший №1 до конца, последнему мог быть причинен материальный ущерб в сумме 18132 рубля.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала, показав, что 26 декабря 2020 г. примерно в 1 час она встретилась с Свидетель №2 в кафе «Сафари», чтобы отметить сдачу экзаменов. В кафе они выпили коктейли, отдыхали, танцевали. Около 4-5 часов они поднимались по лестнице, впереди них шел мужчина, он шатался из стороны в сторону, был очень пьян и выронил сумку. Заметив сумку, она взяла ее и пошла в туалет. В туалете она открыла сумку и увидела там банковские карты, планшет или электронную книгу. Взяв одну карту Сбербанка, она с сумкой спустилась в зал. Под утро, около 6 часов, они вызвали такси, выходя из кафе, она выбросила эту сумку в урну, а карту оставила себе. Вернувшись из кафе, она уснула. Проснувшись, они с <ФИО>2 сходили в «Магнит», где она купила продукты на 185 рублей, расплатившись похищенной картой. Узнав, что на этой карте имеются деньги, она позвонила Свидетель №2 и рассказала об этом. Свидетель №2 сказала ничего с этой картой не делать, посоветовала мне отдать ее либо как-то найти того, кто потерял. Она не прислушалась к словам Свидетель №2, пыталась карту подключить к своему телефону с целью присвоить находившиеся на карте деньги, но у неё не получилось. Вечером этого же дня она пошла в магазин «Разливной рай», хотела оплатить еще одну покупку, но не получилось, так как карту заблокировали.

Свидетель <ФИО>1, оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по Павловскому району, в судебном заседании показал, что в конце декабря 2020 г. он по указанию начальника розыска приступил к проведению мероприятий по установлению лица, совершившего кражу в «Сафари» сумки, личных вещей и карты, принадлежащих потерпевшему. По предъявленной потерпевшим выписке было установлено время и место списания с карты денежных средств. Прибыв в магазин «Магнит», где произошло списание, он посмотрел видео, на котором было видно, что оплату производили две девушки. Предположив, что девушки студентки, он поехал в Павловский педагогический колледж, показал фотографии педагогу, который опознал ФИО1 и еще одну девушку. Их пригласили, и ФИО1 дала признательные показания в том, что совершила кражу сумки, которую впоследствии выкинула, расплатилась картой и пыталась еще снять деньги с карты. Банковскую карту, с которой снимались денежные средства, ФИО1 выдала добровольно. В ходе проведенных мероприятий сумку потерпевшего не нашли.

Свидетель <ФИО>2 показала, что днем 26.12.2020 г. ФИО1 рассказала ей, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 27.12.2020 г. около 12 часов 30 минут она вместе с ФИО1 ходила в магазин «Магнит» по адресу: <...>, где она видела как ФИО1 оплатила покупку банковской картой на имя Потерпевший №1 Когда они вернулись домой, ФИО1 поинтересовалась у нее, не знает ли она, как в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» добавить банковскую карту, на что она ответила, что не знает. Позже ФИО1 рассказала, что пыталась зарегистрировать банковскую карту «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк Онлайн», установленном в телефоне ФИО1, но у нее не получилось. Вечером 29.12.2020 г. ФИО1 рассказала ей, что в кафе «Сафари» на ступеньках она нашла сумку, в которой находились несколько банковских карт «Сбербанк», одну из которых она похитила и расплатилась данной картой в магазине «Магнит».

Потерпевший Потерпевший №1, показания которого оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что 26.12.2020 г. около 01 часа он вместе с друзьями пошел отдохнуть в кафе «Сафари» по адресу: <...> «б». В кафе он употреблял спиртные напитки примерно до 05 часов, после чего на такси поехал домой. По пути следования он обнаружил, что при нем отсутствует принадлежащая ему мужская сумка, в которой находились: паспорт гражданина РФ на его имя, СНИЛС на его имя, кошелек, в котором находились - три банковские карты «Сбербанк», банковская карта «Тинькофф», несколько дисконтных карт и электронная книга. Он предположил, что выронил сумку в кафе, когда поднимался по ступенькам, так как падал, но возвращаться не стал, так как кафе, когда он уходил, закрывалось. Он решил вернуться в кафе позже, днем. Так как он много выпил в кафе, приехав домой сразу заснул. Проснувшись, около 11 часов он вернулся в кафе, но принадлежащей ему сумки не нашел. Так как в сумке пин-кода к банковской карте, на которой имелись денежные средства, не было, он решил подождать, может кто-то по ошибке забрал его сумку и вернет ему, когда обнаружит. Так же в социальной сети «Контакт» в 06 часов 27.12.2020 г. он разместил объявление с просьбой вернуть сумку. 27.12.2020 г. в 13 часов 06 минут ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение от абонента «900», в котором был указан код для регистрации iPhone. Он понял, что кто-то пытается зарегистрировать в приложении «Сбербанк Онлайн» одну из его банковских карт, находящихся в похищенной сумке. Он вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружил, что в 12 часов 49 минут 27.12.2020 г. кто-то оплатил покупку его банковской картой <№>, находящейся в похищенной сумке, в магазине «Магнит ММ Джанк» на сумму 185 рублей 84 копейки. Банковская карта ПАО «Сбербанк«MasterCard Mass» <№> имела функцию бесконтактной оплаты. На момент хищения банковской карты на банковском счете карты находились денежные средства в сумме 18132 рубля. Так как он никаких операций по карте не осуществлял, в целях недопущения хищения денежных средств с банковского счета карты <№> он снял деньги с карты в отделении ПАО «Сбербанк» г. Павловск, после чего обратился с заявлением о хищении сумки и денежных средств с банковского счета его карты в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что сумку на ступеньках в кафе «Сафари» обнаружила ФИО1, она же из сумки похитила, принадлежащую ему банковскую карту <№> и совершила хищение денежных средств с банковского счета карты, расплатившись картой в магазине «Магнит». В настоящее время ФИО1 принесла ему извинения и возместила причиненный материальный ущерб (л.д. 43-48).

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показала, что около 21 часа 25.12.2020 года они с ФИО1 договорились встретиться в кафе «Сафари» г. Павловск, чтобы отдохнуть и отметить успешную сдачу экзаменов. Около 01 часа 26.12.2020 года они встретились в кафе, заказали столик, приобрели коктейль, после чего пошли танцевать. Около 05 часов 26.12.2020 года она вместе с ФИО1 поднимались по лестнице, ведущей к выходу из кафе. Впереди них по лестнице поднимался незнакомый ей ранее мужчина плотного телосложения, который находился в состоянии сильного опьянения. Она видела, как данный мужчина уронил свою сумку, которая упала вниз по лестнице. ФИО1 подняла данную сумку, после чего зашла с сумкой в туалет. Через пару минут ФИО1 вышла из туалета, набросила найденную сумку на плечо и они продолжили отдыхать. Примерно через час, около 06 часов 26.12.2020 года, они собрались домой, заказали такси. Когда они выходили из кафе, она видела, что ФИО1 выбросила мужскую сумку, которую ранее подняла на ступеньках в урну, расположенную рядом со входом в кафе. На машине такси они поехали по домам. Около 13 часов 27.12.2020 года в ходе телефонной беседы ФИО1 рассказала ей, что, находясь в туалете в кафе «Сафари», она осмотрела содержимое мужской сумки, которую подняла на ступеньках, обнаружила в сумке кошелёк, в котором находились дисконтные карты, банковские карты «Сбербанк» и устройство похожее на планшет. ФИО1 рассказала, что забрала из кошелька банковскую карту «Сбербанк» и расплатилась данной картой в магазине «Магнит». Она, Свидетель №2, сказала ФИО1, что за это предусмотрена уголовная ответственность, и что владелец карты может обратиться в полицию (л.д. 90-92).

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показала, что 22.01.2021 года около 16 часов 00 минут она с ранее ей не знакомым парнем участвовала в качестве понятого в ходе проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 По предложению ФИО1 все участники следственного действия проехали в кафе «Сафари», расположенное на ул. Донская г. Павловск. На момент производства следственного действия кафе оказалось закрыто. У входа в кафе ФИО1 пояснила, что мужскую сумку, в которой она обнаружила банковскую карту «Сбербанк» на имя «Потерпевший №1», с банковского счета которой она пыталась похитить денежные средства, она обнаружила на деревянных ступеньках, при входе в помещение кафе. ФИО1 пояснила, что из сумки она похитила только банковскую карту «Сбербанк», а саму сумку, с находящимся в ней имуществом, она выбросила в урну, указав на урну справа от входа в кафе. ФИО1 показала, что она расплачивалась найденной банковской картой в магазине «Магнит» на Пр. Революции г. Павловск. После этого все проехали в магазин, где ФИО1 указала кассу, на которой она расплатилась банковской картой на имя «Потерпевший №1» без введения пин-кода, и сообщила, что стоимость покупки составила 185 рублей. После чего, ФИО1 сообщила, что пыталась оплатить покупку похищенной картой в магазине «Разливной рай», но у нее не получилось, так как карта была заблокирована (л.д. 190-192).

28.12.2020 года в кабинете № 10 ОМВД России по Павловскому району по адресу: <...> ФИО1 выдала банковскую карту <№> на имя Потерпевший №1 (протокол осмотра места происшествия - л.д. 19-23).

28.12.2020 года ФИО1 указала место в помещении кафе «Сафари» по адресу: <...> б, где она обнаружила сумку, из которой похитила банковскую карту <№> на имя Потерпевший №1 (протокол осмотра места происшествия л.д. 24-27).

В ходе осмотра места происшествия 13.01.2021 года - помещения магазина «Магнит-Джанк» по адресу: <...>, изъят DVD+R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (л.д. 120-124).

31.12.2020 года в кабинете № 25 СО ОМВД России по Павловскому району по адресу: <...>, у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» «MasterCard Mass» <№> за период с 25.12.2020 г. по 29.12.2020 г. (протокол выемки - л.д. 99-103).

13.01.2021 года в магазине «Магнит Джанк» по адресу <...> у свидетеля <ФИО>3 изъят товарный чек от 27.12.2020 г. (л.д. 130-134).

В ходе проверки показаний на месте 22.01.2021 года ФИО1 указала место на лестнице в помещении кафе «Сафари» по адресу: <...> «б», где она обнаружила сумку, из которой похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, указала, где в магазине «Магнит» по адресу: Павловск Проспект Революции, 22, используя банковую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оплатила покупку, указала магазин «Разливной рай» по адресу: <...>, в котором она, используя банковую карту, принадлежащую Потерпевший №1, пыталась оплатить покупку (л.д. 181-189).

На основании приведенных доказательств суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает признание подсудимой вины, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, преступление совершено впервые, что смягчает наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

По материалам дела подсудимая характеризуется положительно.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, размер ущерба, возраст подсудимой, что в совокупности суд признает исключительным обстоятельствами и полагает

возможным назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 7 000 (семь тысяч) руб.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung» модели «<данные изъяты>» оставить у потерпевшего Потерпевший №1, разрешив его использование и распоряжение;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№>, выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» «MasterCard Mass» <№> за период с 25.12.2020 г. по 29.12.2020 г., товарный чек № 101181-532731 от 27.12.2020 г., DVD+R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит Джанк», хранить в материалах дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 366601001 Р/с <***> Отделение Воронеж г. Воронеж БИК 042007001 КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья С.В.Шафоростов

1версия для печати