Приговор № 1-419/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-419/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-002732-83 Дело № 1-419/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «13» июня 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 16 июля 2012 года по 31 августа 2022 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, Федеральным законом № 173 ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях» и Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2011 № 4539605 от 12.07.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием сроком по 01.08.2013, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 16.07.2012 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, и 03.10.2012 с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку серии МСЭ-2011 № от 12.07.2012, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 18.07.2012 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты с 16.07.2012 по 31.07.2013, от 12.10.2012 о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности с 12.07.2012 по 31.07.2013.

Далее, в период времени с 17.07.2013 по 01.08.2013, в рабочее время, в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» посредством АО «<данные изъяты>», из Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», расположенного по адресу: <адрес> поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2012 № от 17.07.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащая заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 повторно установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

На основании поступившей выписки ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково вынесено распоряжение, на основании которого ФИО1 продолжила незаконно получать ежемесячную денежную выплату.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области от 22.06.2022 с 01.07.2022 ФИО1 прекращены выплаты ежемесячной денежной выплаты, а от 04.12.2017 с 01.08.2018 прекращены выплаты трудовой пенсии по инвалидности.

В период времени с 12.07.2012 по 22.06.2022 ФИО1 путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые выплачены последней через кредитную организацию БАНК на счет №, открытый на ее имя 17.07.2012 в отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, в общей сумме 535 736 рублей 52 копейки, в виде:

- пенсии по инвалидности в размере 357 992 рубля 93 копейки, начисленной с момента установления статуса инвалида 12.07.2012;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 172 743 рубля 59 копейки, начисленной с момента обращения ФИО1 с заявлением 16.07.2012;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2011 № от 12.07.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» и справку об инвалидности серии МСЭ-2012 № от 17.07.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления вышеуказанных справок МСЭ, содержащих заведомо ложные сведения о ее инвалидности, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 01.08.2012 и 01.08.2013 обратилась в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 предоставила 01.08.2012 справку серии МСЭ-2011 № от 12.07.2012, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию сроком по 01.08.2013 и 01.08.2013 справку серии МСЭ-2012 № от 17.07.2013, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, на основании чего специалистами Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области сформировано личное дело № получателя пособий на имя ФИО1.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, на основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 18.07.2012 и 29.07.2013, последней назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес>, с 01.08.2012 и с 01.08.2013.

Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 31.08.2022.

В период времени с 01.08.2012 по 31.08.2022 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 59 472 рубля 56 копеек.

Похищенные денежные средства в общей сумме 595 209 рублей 08 копеек, являющейся крупным размером, ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив пенсионному Фонду Российской Федерации в лице Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области имущественный ущерб на сумму 535 736 рублей 52 копейки, а также причинив Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на сумму 59 472 рубля 56 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Б.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 16.07.2012 и 03.10.2012 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2011 № от 12.07.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности до 01.08.2013. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. После поступления выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2012 № от 17.07.2013, об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы бессрочно, выплаты были продолжены. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 04.12.2017 и 22.06.2022 прекращены и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 172 743 рубля 59 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 357 992 рубля 93 копейки. Общая сумма выплат составила 535 726 рублей 52 копейки (л.д.127-129).

- показаниями представителя потерпевшего И.Г., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 18.07.2012 ФИО1 обратилась в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2011 № от 12.07.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности до 01.08.2013. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.08.2012 года льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. После предоставления 22.07.2013 ФИО1 новой справки серии МСЭ-2012 № от 17.07.2013, об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы бессрочно, выплаты были продолжены. За период с 01.08.2012 по 31.08.2022 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 60 049 рублей 44 копейки (л.д.139-141).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - заявлением ГУ ОПФР по Ростовской области от 10.08.2022 года, согласно которого руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД России по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1, являющейся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (л.д.5-6).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 21.03.2023 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.160).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 20.03.203 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.158).

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.45-48).

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справок серии МСЭ-2011 № от 12.07.2012 и серии МСЭ-2012 № от 17.07.2013, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.62-87).

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления – помещение УСЗН г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.110-112).

- протоколом выемки от 20.03.2023 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.51-53).

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справок серии МСЭ-2011 № от 12.07.2012 и серии МСЭ-2012 № от 17.07.2013, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.92-105).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области от 21.03.2023, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 172 743 рубля 59 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 357 992 рубля 93 копейки. Общая сумма выплат составила 535 726 рублей 52 копейки (л.д.164-166).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 21.03.2023 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.09.2022 года пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.08.2012 года по 31.08.2022 года выплаты ей составили 60 049 рублей 44 копейки, из которых 59 472 рубля 56 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 576 рублей 88 копеек - проценты за услуги банка (л.д.168).

- протоколом осмотра предметов от 24.03.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством информация БАНК по счету ФИО1 №, находящаяся на СД-диске, в которых отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.57-59).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующие признаки установления выплат «иными нормативными правовыми актами», а также «недостоверности» сведений как излишне вмененные, поскольку выплаты ФИО1 были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении, а представленные ею в УПФР и УСЗН сведения носили ложный характер. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.28); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние физического здоровья виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Д.П. Кошутин