Приговор № 1-39/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-39/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 г. с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Шигонского района ФИО1,

защитника - адвоката Тарасова В.С.,

подсудимой ФИО4,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело № 1-39 по обвинению

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <данные изъяты> имеющей средне-специальное образование, <данные изъяты> временно не работающей ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Шигонским районным судом Самарской области, по которому ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, ФИО4 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/10 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с перечислением денежных средств на расчетный счет ребенка, в пользу Потерпевший №1. <данные изъяты>

Зная о вступившем в законную силу решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности в виде обязательных работ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ («Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»), в период ДД.ММ.ГГГГ ( после вступления в законную силу указанного постановления) по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего сына, никакой материальной и иной помощи ему не оказывала, мер по трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности не приняла, в центр занятости населения <адрес> на учет не встала. Согласно расчета задолженности по алиментам судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в денежном выражении составляет 9 740 рублей 63 копейки. Общая сумма задолженности на 22.04.2019г. включительно за ФИО4 составляет 142 666 рублей 94 копейки.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО4 вину признала и пояснила, что <данные изъяты> проживала в браке с ФИО3, от этого брака у них есть совместный несовершеннолетний сын: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шигонским районным судом <адрес>, она обязана выплачивать алименты в пользу ФИО16 на его содержание, в размере 1/10 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. <данные изъяты>. Добровольной материальной помощи не оказывала, одежду и продукты питания не покупала, подарки не дарила. ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына. В Центр занятости населения на учёт не вставала, так как хотела самостоятельно найти работу. С суммой долга по алиментам согласна полностью. Пенсионером и инвалидом не является, считает себя трудоспособной. Заявлений о трудоустройстве с отказом руководителей в приёме на работу она не имеет, справки о постановке на учёт в Центр занятости населения, в качестве безработной, не имеет. Обещает, в ближайшее время устроиться на работу или встать на учет в Центр занятости населения и частями погашать задолженность по алиментам. Свою вину в содеянном признает полностью и раскаивается.

<данные изъяты>

Допрошенная в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель Свидетель №1, по существу уголовного дела пояснила следующее, <данные изъяты>

Кроме признания вины самой подсудимой ее виновность подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Свидетель №1 от 22.04.2019г. из которого видно, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 3 )

Постановлением о расчёте задолженности по алиментам от 22.04.2019г., из которого следует, что задолженность ФИО4 по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 9740 рублей 63 коп. Общая сумма задолженности за ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 142666 рублей 94 коп. (л.д. 19 )

Исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Шигонским районным судом <адрес>, согласно которого « взыскать алименты с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Потерпевший №1, на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/10 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, с перечислением денежных средств на расчетный счет ребенка. (л.д. 20-21 )

Актом о невозможности взыскания от 04.04.2019г., из которого видно, что у ФИО4 имущество, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует. (л.д. 27-28 )

Предупреждением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последней разъяснено, что в случае неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка после привлечения ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ. (л.д. 26 )

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. № в отношении ФИО4, согласно которого « возбудить исполнительное производство в отношении должницы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов в размере 1/10 части всех видов заработка, ежемесячно в пользу Потерпевший №1. (л.д. 22-23 )

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.02.2019г., № согласно которому ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24 )

<данные изъяты>

Свидетельством о рождении ФИО2, №, из которого видно, что ФИО2, <данные изъяты>, мать – ФИО4. (л.д. 8 )

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, - и соответственно юридическая квалификация ее действий по ч. 1 ст. 157 УК РФ, обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в предъявленном обвинении, что следует из содержания обвинительного акта.

Подсудимая на учете у психиатра не состоит, сомнений в ее вменяемости у суда не возникло.

Назначая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести и посягает на общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего ребенка.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой, которая не судима, в содеянном раскаялась, в ходе предварительного расследования давала признательные показания, в суде также с обвинением согласилась полностью, характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения удовлетворительно, полицией в целом удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, не имеется.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает и учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, судом учитывается влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения ФИО4 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

К категории лиц, к которым исправительные работы не могут применяться в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, ФИО4 не относится, состояние здоровья не препятствует отбыванию данного наказания.

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Суд, учитывая указанные выше обстоятельства, личность ФИО4, также считает невозможным применение положений ст. 73 УК РФ (условного осуждения), так как цели наказания, в том числе исправление осужденной, без реального отбывания наказания достигнуты быть не могут.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционного представления прокурора.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий А.А. Объедков