Постановление № 5-17/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019

№ 5-17/2019

64RS0035-01-2019-000138-61


Постановление

о назначении административного наказания

13 февраля 2019 года р.п. Степное

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Шиняевой Ю.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в <адрес> ФИО3 нанес телесные повреждения ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, и нанес телесные повреждения ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты>, причинив своими действиями ФИО1, и ФИО2 физическую боль.

ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что у него с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут произошел словесный конфликт в ходе которого он сделал «подсечку» ФИО2, и уложил его на землю и он держал его за ворот одежды, кроме этого он выкрутил ФИО2 руку и забрал находящийся у него камень, он каких либо ударов ФИО2 не наносил, ФИО1 он также каких либо ударов не наносил.

ФИО1 пояснила, что у ее сына ФИО2 произошел словесный конфликт с ФИО3, ФИО3 нанес ФИО2 2-3 удара по телу, после чего она подошла к ФИО3 ФИО3 нанес ей 1 удар по телу от которого она испытала физическую боль. После чего ФИО3 применив «прием» повалил ФИО2 на лежащее дерево и стал его душить.

ФИО2 пояснил, что действительно у него ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 произошел конфликт в ходе которого ФИО3 ударил его 2 раза рукой в область груди, он упал на дерево. Кроме этого конгда он встал ФИО3 нанес еще два удара в грудь. В это время подошла ФИО1, которой ФИО3 нанес 2 удара в районе ключицы и в бок, после чего стал его душить.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1 ФИО2, актом судебном медицинского освидетельствования №, согласно которого у ФИО1 имеются телесные повреждения <данные изъяты> (1), <данные изъяты> (1) данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно акта судебно медицинского освидетельствования №, у ФИО2 имеются телесные повреждения: <данные изъяты> (7), <данные изъяты> (1) данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

Суд критически относится к показаниям ФИО3 в части того что он каких либо телсных повреждений ФИО1 и ФИО2, не причинял, расценивает их как избранный способ защиты поскольку его показания опровергаются показаниями ФИО1 и ФИО2, а также выводами судебно-медицинского освидетельствования, согласно которым у ФИО2 и ФИО1 имелись телесные повреждения

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК <адрес> ИНН №, КПП № код ОКТМО № р/с № в ГРКЦ ГУ ЦБ банка России по <адрес> БИК № КБК №, код подразделения ГУВД №, протокол <данные изъяты> №, UIN №.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Советский районный суд.

Судья: Д.П. Коваленко