Постановление № 5-200/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-200/2025

Дело №5-200/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2025г. г.Бузулук

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** ** **** в ** ** ****. на <адрес> выявлено, что ФИО1 находясь в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность: имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянение, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В п.1 ч.1 ст.13 указанного Закона закреплено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. На основании п.14 ч.1 ст.13 названного закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).?

Как следует из материалов дела, ФИО3 ** ** **** в ** ** ****. на <адрес>, допустила неповиновение законному требованию сотрудников полиции находившихся при исполнении служебных обязанностей, по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом полицейского взвода ОР ППСП МО МВД России «Бузулукский» ФИО6 от ** ** ****. об обнаружении в общественном месте в состоянии опьянения ФИО1;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ** ** **** где основанием для направления послужили признаки: неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями ФИО1 от ** ** ****., в которых она отказалась от объяснения, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ;

- письменными объяснениями свидетелей-понятых ФИО4, ФИО5 от ** ** ****. из которых следует, что ** ** ****. они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, при составлении административного протокола на ФИО1 В их присутствии ФИО1 шаталась, при разговоре от нее исходил запах алкоголя, одежда на ней была мокрая. В их присутствии ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась и от подписи в административном протоколе. На законно требование сотрудников полиции ФИО1 ответила отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На ФИО1 в их присутствии сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****

Таким образом, сотрудники полиции, находившиеся при исполнении служебных обязанностей, действовали в соответствии с требованиями Федерального закона "О полиции", в то время как ФИО1 воспрепятствовала выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида административного наказания суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающими вину обстоятельствами судом учитывается, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дегтярева И.В.