Решение № 2-60/2018 2-60/2018~М-21/2018 М-21/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-60/2018

Дело № 2-60/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Назаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «14»февраля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шатровского района Курганской области, администрации Шатровского сельсовета о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области обратилась ФИО1 с иском к администрации Шатровского района Курганской области о признании права собственности на квартиру по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит квартира в двухквартирном жилом доме и земельный участок, расположенные в <адрес>. В 2013 году за счет собственных средств она пристроила к дому теплое помещение, в результате общая площадь квартиры увеличилась с <..............> кв.м. до <..............> кв.м. Пристрой квартиры возведен без согласования с органами местного самоуправления в прежних границах квартиры. Указанное строительство не нарушает чьих–либо законных интересов и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, произведено без нарушения разрешенного использования земельного участка и предельных параметров разрешенного строительства.

Просит сохранить жилое помещение – квартиру № в доме № по адресу: <адрес>, общей площадью <..............> кв.м. в реконструированном виде, и признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В отзыве третьего лица – Шатровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области указано, что Управление Росреестра по Курганской области не возражает против удовлетворения исковых требований. Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него. Право собственности может быть зарегистрировано также на основании вступившего в законную силу судебного решения (л.д.25).

В отзыве третьего лица – главного архитектора Шатровского района Курганской области указано, что возражений относительно требований В.Е.АБ. не имеет, с иском согласен (л.д. 33).

В отзыве третье лицо ФИО2 указала, что возражений относительно исковых требований ФИО1 не имеет (л.д. 24).

Определением суда от 08.02.2018 в качестве соответчика привлечена администрация Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представители ответчиков – администрации Шатровского района Курганской области, администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, понятны. (л.д. 29,39).

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третьи лица ФИО2, ФИО4, главный архитектор района ФИО5, представитель третьего лица – Шатровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, направили заявления-в удовлетворении требований не возражают (л.д.24,28, 30, 31,34,36).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчики признали иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками Администрацией Шатровского района Курганской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру № в доме № по адресу: <адрес> общей площадью <..............> кв.м. в реконструированном виде.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № общей полезной площадью <..............> кв.м., этажность <..............> расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина