Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-246/2017

Дело № 2-246/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица 27 июля 2017 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Рогачёвой О.М.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску ФИО1, к колхозу «Волга» в Старицком районе Тверской области, Администрации Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района Тверской области и Администрации Старицкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и просит установить факт принятия его отцом ФИО3 наследства после смерти своей супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по земельной доле, общей площадью <данные изъяты> гектара в праве общей долевой собственности в землях колхоза «Волга» Старицкого района Тверской области с кадастровым номером № и признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> гектаров в праве общей долевой собственности в землях колхоза «Волга» Старицкого района Тверской области с кадастровым номером №, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать– ФИО4 После её смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе и вышеуказанная земельная доля. Наследство после смерти ФИО4 принял её супруг ФИО3, так как он проживал вместе с ней на момент её смерти и продолжил пользоваться тем же самым имуществом. Однако, не оформив своих прав на наследственное имущество, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти принял его сын ФИО1, так он после смерти своего отца в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с соответствующим заявлением о принятии наследства, в связи с чем, там было заведено наследственное дело. Однако, он не может получить свидетельство о праве на наследство ни на земельную долю ФИО4, так как отсутствуют доказательства принятия ФИО3 наследства после её смерти, ни на земельную долю ФИО3, так как свидетельство подтверждающее его права на неё имеет повреждения. Несмотря на это находит, что поскольку земельные доли были предоставлены ФИО3 и ФИО4 в установленном законом порядке, их право собственности подтверждается соответствующими документами, ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей супруги, то их возможно включить в наследственную массу после их смерти, а за ним, как за единственным наследником признать право собственности на них в порядке наследования.

Истец, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, в деле участвует его представитель.

Ответчик, колхоз «Волга» в Старицком районе Тверской области в судебное заседание представителей не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по иску не представил.

Ответчик, Администрация Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителей не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Ответчик, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений по иску не представило, ходатайств об отложении дела не заявляло.

Представитель третьего лица, Министерства по земельным и имущественным отношениям Тверской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что земельный участок с кадастровым номером №, процедуру учета не проходил. Также указал, что каких-либо возражений по поводу удовлетворения исковых требований ФИО1 со стороны министерства нет, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, дополнила, что, несмотря на то, что ФИО3 после смерти ФИО4 не обратился в нотариальную контору для оформления прав на наследственное имущество, он фактически принял её наследство своими действиями, так как на день смерти проживал вместе с ФИО4, продолжил пользоваться её вещами. После смерти ФИО3 его наследство принял его сын- ФИО1, так как он в течение шести месяцев после смерти отца обратился в нотариальную контору с соответствующим заявлением. Вместе с тем, поскольку свидетельство на право собственности на земельную долю выданное ФИО3 имеет повреждения (оторвана верхняя его часть), а также отсутствуют доказательства принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4 нотариус не может выдать ему свидетельство на право на наследство на эти земельные доли. Иных наследников нет.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО4 для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы содержатся и в ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, действующих в момент смерти ФИО3 и в настоящее время.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Аналогичные нормы содержатся и в стст. 1141-1145 и 1148 ГК РФ действующие в настоящее время.

В силу п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства, а также иных фактов имеющих юридическое значение.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4 (л.д.8).

Местом открытия наследства является д.<адрес>.

На основании постановления Главы администрации Старицкого района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, была наделена на праве собственности, земельной долей в земельном участке сельскохозяйственного назначения по среднему качеству земель колхоза «Волга» Старицкого района в размере 9,5 га., в подтверждение чего ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ – №. (л.д.23)

Фамилия ФИО4 значится как в списке лиц, указанных к наделению земельными паями в колхозе «Волга» номер № (л.д. 32), так и в списке лиц, наделенных земельными паями в колхозе «Волга», к постановлению главы администрации Старицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности земельными долями (паями) членам коллектива колхоза «Волга».

Данная земельная доля была передана в общую долевую собственность, на что указывает определённый размер доли.

Доказательств того, что наследодатель при жизни каким-либо образом распорядился своей земельной долей, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 владела на праве собственности земельной долей, общей площадью <данные изъяты> гектара в праве общей долевой собственности в землях колхоза «Волга» Старицкого района Тверской области с кадастровым номером №, так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после её смерти.

Наследство после смерти ФИО4 в порядке п.2 ст.1153 ГК РФ, принял её супруг – ФИО3, так как он непосредственно после её смерти продолжил пользоваться и распоряжаться всеми вещами наследодателя, на момент смерти проживал и был зарегистрирован по одному с ней адресу, вел совместное хозяйство.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, а также материалами дела: свидетельством о смерти ФИО4 (л.д.8), свидетельством о рождении ФИО1, в графе мать которого указана ФИО4 (л.д.9), справкой администрации Ново-Ямского сельского поселения Старицкого района Тверской области, выпиской из похозяйственных книг о том, что ФИО4 и ФИО3 являлись супругами и проживали совместно.

Однако, так и не оформив наследственных прав на наследственное имущество ФИО4 – ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после смерти ФИО3 принял его сын, наследник первой очереди ФИО1, так как он в установленный законом срок обратился с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства, указав в нём, что он принимает наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя состав имущества подлежащего включению в наследственную массу после смерти ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

Как было указано выше, ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей супруги – ФИО4 При таких обстоятельствах, суд с учетом правил п.4 ст. 1152 ГК РФ, приходит к выводу о том, что в состав наследственной массы после смерти ФИО3 надлежит включить земельную долю, общей площадью <данные изъяты> гектара в праве общей долевой собственности в землях колхоза «Волга» Старицкого района Тверской области с кадастровым номером №, принадлежащую ранее ФИО4

Кроме того, несмотря на то, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ-№ имеет повреждения, суд приходит к выводу и о том, что ФИО3 также был наделен на праве собственности земельной долей, общей площадью 9,5 гектара в праве общей долевой собственности в землях колхоза «Волга» Старицкого района Тверской области с кадастровым номером №

Так, фамилия ФИО3 значится как в списке лиц, представленных к наделению земельными паями в колхозе «Волга» под номером 111 (л.д. 31), так и в списке лиц, наделенных земельными паями в колхозе «Волга», приложенным к постановлению главы администрации Старицкого района Тверской области № от 02 июня 1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности земельными долями (паями) членам коллектива колхоза «Волга».

Из оставшейся части свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№, также следует, что оно выдано ФИО3 в подтверждение того, что ему принадлежит на праве собственности земельная доля, общей площадью 9,5 гектара в праве общей долевой собственности в землях колхоза «Волга» Старицкого района Тверской области.

Доказательств тому, что ФИО3 при жизни каким-либо образом распорядился своей земельной долей, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 владел на праве собственности земельной долей, общей площадью <данные изъяты> гектара в праве общей долевой собственности в землях колхоза «Волга» Старицкого района Тверской области с кадастровым номером №, так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество также подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Иных наследников по закону или по завещанию, как после смерти ФИО3, так и ФИО4 не установлено.

Из справки № от 12 июля 2017 года, выданной нотариусом Старицкого нотариального округа Тверской области, следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, из материалов наследственного дела №, на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что его наследником является сын - ФИО1

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в пределах шестимесячного срока с момента открытия наследства после смерти ФИО3 решение о включении спорного имущества в состав наследства принято не было, то истец, являясь наследником к имуществу умершего, вправе предъявить требование о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 является единственным наследником ФИО3 своевременно и в установленном законом порядке принявшим наследство после его смерти, суд находит, что все наследственное имущество ФИО3 перешло в порядке наследования к истцу, как единое целое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО3, наследства после смерти своей супруги ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 две земельные доли, общей площадью <данные изъяты> гектара каждая в праве общей долевой собственности в землях колхоза «Волга» Старицкого района Тверской области с кадастровым номером №

Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю общей площадью 19 гектаров в праве общей долевой собственности в землях колхоза «Волга» Старицкого района Тверской области с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июля 2017 года.

Председательствующий: