Решение № 2-4151/2017 2-4151/2017 ~ М-4597/2017 М-4597/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4151/2017

Дело № 2-4151/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 28 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием: представителя ответчика – адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 468 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно под 24,9 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушениям сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита в процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ., требования банка на момент подачи иска в суд ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 581 500,41руб., в том числе задолженность по основному долгу – 444 306,07руб., задолженность по процентам 137 194,34 руб.

В связи с чем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 581 500,41 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 444 306,07руб., задолженность по процентам 137 194,34 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 015 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – адвокат Хашагульгов А.Д., назначенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения заявленных требований, так как не согласен с расчетом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истец предоставил ответчику на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 468 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 24,9 % годовых.

Договор считается заключенным, его форма соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что выпиской из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из представленной истцом выписки по счету заемщика, заемщик с момента выдачи кредита неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки погашения кредита, чем нарушил договорные обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец направил в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако ответчик указанное требование не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО1 имеет задолженность перед истцом по кредитному договору в размере 581 500,41 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 444 306,07руб., задолженность по процентам 137 194,34 руб.,

Представленный истцом расчет иска произведен верно, обоснован и подтвержден материалами дела, в том числе выпиской по счету заемщика.

Таким образом, общая сумма исковых требований о взыскании с заемщика кредитной задолженности, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 9 015 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 581 500,41 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 444 306,07руб., задолженность по процентам 137 194,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 015 руб., а всего – 590 515,41руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов