Постановление № 5-248/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017

Дело № 5- 248/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 20 сентября 2017 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Наумовой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО4 19 сентября 2017 года в 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте, возле д.20 по ул.Румянцева в г.Златоусте выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4, в судебном заседании после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно выражалась нецензурной бранью, т.к. употребляла спиртные напитки.

Заслушав ФИО4, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО4 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.09.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО4, в объяснении ФИО4 указала, что согласна;

- рапортом сотрудника полиции ФИО1, в котором он указал, что в ходе работы на маршруте была выявлена гражданка ФИО4, которая у д.20 по ул.Румянцева выражалась грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе;

- объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что 19 сентября 2017 года у д.20 по ул.Румянцева в г.Златоусте гражданка ФИО4 выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировала.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что виновность ФИО4 доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности ФИО4, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОП «Горный» Челябинской обл.) ИНН <***> счет № 40101810400000010801, банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, код ОКТМО 75712000, УИН 18880474170005034802.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья С.Ю. Фомин

Постановление не вступило в законную силу.