Решение № 2-344/2020 2-344/2020~М-407/2020 М-407/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-344/2020Губкинский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные №2-344/2020 УИД: 31RS0008-01-2020-000499-86 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Губкин 23 ноября 2020 года Губкинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ларина А.Г., при секретаре Синдей О.Е., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что он является сыном ФИО3, умершей 24.07.2012 г. При жизни, она подарила ему жилой . При этом земельный участок – для ведения личного подсобного хозяйства , расположенный по указанному адресу зарегистрирован на ФИО3 Таким образом, право собственности на земельный участок он оформить не может, хотя пользуется им. Фактически наследство в виде вышеуказанного земельного участка он принял, а именно, использует его по назначению, оплачивает необходимые платежи. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ФИО1 не обращался. В связи с тем, что фактически принял наследство, в настоящее время намерен оформить свои права на наследственное имущество. Дело инициировано иском ФИО1, который просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО3 В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики ФИО2 и ФИО1 в суд не явились. Извещены надлежащим образом. В адрес суда направили письменные ходатайства, из которых следует, что против заявленных требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с положениями п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Собственнику, в соответствии со ст. 209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Из ст. 218 ч. 2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязательства. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования истцом спорного недвижимого имущества. 24 июля 2012 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти Истец, является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о его рождении Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что земельный участок принадлежит ФИО3 и согласно справке Юрьевской сельской территориальной администрацией после ее смерти фактически принял наследство сын ФИО1 Согласно домовой книге ФИО1 зарегистрирован по адресу с 13 августа 2012 года Собственником жилого дома является ФИО1 В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ ?к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В судебном заседании установлено, что наследниками по закону на наследственное имущество является истец и ответчики по делу, как сыновья умершей. Сведений о других наследниках после смерти ФИО3 у суда не имеется. Ответчики ФИО2 и ФИО1 на наследственное имущество не претендуют Муж наследодателя умер 24 января 2017 года, что следует из справки о смерти Наследство после смерти матери ФИО3 истец фактически принял, использует его по назначению, обрабатывает, оплачивает необходимые платежи. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, исходя из требований ст. 1142 ГК РФ, суд считает, что требования истца, как сына умершей ФИО3 и наследника по закону первой очереди после её смерти, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд, Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 24.07.2012 года. Данное решение является основанием для регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В окончательной форме решение изготовлено 27 ноября 2020 года. Суд:Губкинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ларин Аркадий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |