Решение № 2-3252/2026 2-3252/2026~М-1090/2026 М-1090/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-3252/2026

Дело № 2-3252/2026

УИД: 50RS0028-01-2026-001495-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2026 г. г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Ю.К.,

при помощнике судьи Горшковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3252/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по расписке передал ФИО3 денежные средства в размере 4 609 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по окончании срока ответчиком не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 4 609 000 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 56 263 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, представил письменное признание иска.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2026 истец по расписке передал ответчику денежные средства в размере 4 609 000 руб., на срок до 07.02.2026. Истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору займа, передал денежные средства ответчику в размере 4 609 000 руб., что подтверждается оригиналом письменной распиской (л.д. 17) и договором займа от 03.02.2026 (л.д. 10). Ответчик по состоянию на 12.02.2026 года денежные средства не возвратил.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, образовалась задолженность в размере 4 609 000 руб.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Право ответчика на признание иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска по требованиям, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 4 609 000 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО2 при обращении в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 56 263 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 263 руб. (л.д. 4).

Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 609 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 263 руб., всего в сумме 4 665 263 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись Ю.К. Егорова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Ю.К. Егорова