Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-382/2017

Дело № 2-382/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 25 октября 2017 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Дмитриевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 11363 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 454 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.07.2013 между КПК «Резерв» и ФИО5 был заключен договор займа № 2239, по которому ФИО5 переданы денежные средства в сумме 60000 руб. Заемщик по договору обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. На дату смерти за ним образовалась указанная выше задолженность. По имеющейся у истца информации наследниками, принявшими наследство ФИО5, являются дочь ФИО1 и супруга ФИО2 Добровольно наследники не предпринимают никаких действий по погашению образовавшейся задолженности по договору займа.

Определением суда от 25.10.2017 прекращено производство по делу к ответчику ФИО1

В судебном заседании представитель истца КПК «Резерв» ФИО3, действующий по доверенности, уточнил заявленные требования к ответчику ФИО2, просил взыскать с данного ответчика сумму задолженности по договору займа на дату рассмотрения дела в общем размере 9363 руб., с учетом произведенного 09.10.2017, то есть после подачи иска в суд, ФИО2 платежа в размере 2000 руб., и оплаченную сумму государственной пошлины в размере 454 руб. 52 коп., мотивировав свою позицию по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные требования иска признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска ответчиком.

Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 настаивала на принятии судом признания иска, сообщила, что она делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом её воли и желания.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание искового заявления ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 454 руб. 52 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 298 руб. 80 коп. (753 руб. 32 коп. - 454 руб. 52 коп.) подлежит возврату истцу в соответствии с п/п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ФИО2.

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму задолженности по договору займа в размере 9363 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 454 рубля 52 копейки, а всего: 9817 (девять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 52 копейки.

Возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 298 (двести девяносто восемь) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных