Решение № 2-426/2018 2-426/2018~М-348/2018 М-348/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-426/2018




Дело № 2-426/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

04 июня 2018 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.Ф.,

при секретаре Миморовой С.А.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они проживают в доме, предоставленным им администрацией Покровского сельского совета Новосергиевского района Оренбургской области. Данный дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Земельный участок по указанному адресу принадлежит на праве собственности ФИО1 Право собственности на дом не зарегистрировано.Дом на балансе не стоит и в перечне имущества муниципальной собственности администрации МО Покровский сельсовет, МО Новосергиевский район Оренбургской области не числится. В течение 21 года они добросовестно, открыто и непрерывно владеют данным жилым домом как своим собственным, несут бремя его содержания, осуществляют ремонт, оплачивают коммунальные услуги и налоги. Они не скрывают факт нахождения данного недвижимого имущества в своем владении, не препятствуют доступу к нему посторонних лиц. С учётом изложенного просят признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым из истцов.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Третье лицо ФИО3, надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал.

Представитель ответчика Администрации МО «Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, обратился к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно заключениям ООО «Союз экспертов» от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом доме существенных нарушений норм пожарной безопасности, предъявляемых для объекта защиты, не выявлено; фактические параметры, характеризующие противопожарную безопасность объекта экспертизы, обеспечены соблюдением установленных нормативных требований противопожарной защиты объекта; общее техническое состояние здания оценивается как исправное, то есть характеризующееся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности, эксплуатационная надежность, пригодность строительных конструкций достаточна для условий нормальной эксплуатации, в жилом доме не обнаружено существенных нарушений строительных норм и правил, проживание в доме не создает угрозу жизни и здоровью граждан, жилой дом соответствует нормам проектирования и конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности, дальнейшая эксплуатация жилого дома возможна и безопасна.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым из истцов.

Решение является основанием для регистрации права собственности и постановки указанного жилого дома на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: А.Ф. Васильев

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2018 года.

Судья: А.Ф. Васильев



Суд:

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев А.Ф. (судья) (подробнее)