Приговор № 1-348/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-348/2025

Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2025-006327-72

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-348/2025 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при помощнике судьи Рыбянченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Ивановой Е.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката Колодяжной О.И.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; не военнообязанной, трудоустроенной уборщицей ХХХХХ <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

На основании п.5. ст. 1 Приказа Министра обороны РФ от 8 декабря 2022г. №755 “Об утверждении Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы...”, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее -выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет, несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).

На основании п. «а» ч. 12 ст. 2 Приказа Министра обороны РФ от 06.05.2012 N 1100 (ред. от 17.02.2023) «О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего воинские части (военные комиссариаты, военные комиссариаты муниципального образования (муниципальных образований)) оформляют и направляют в организацию следующие документы: заявление от члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего на получение единовременного пособия, составленное по рекомендуемому образцу согласно приложению № 1 к настоящему Порядку. Несовершеннолетние дети военнослужащего включаются в заявление законного представителя (родителя, усыновителя, опекуна, попечителя), а при его отсутствии - в заявление должностного лица органов опеки и попечительства.

Согласно справке о гибели (смерти) участника специальной военной операции рядовой К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения стрелок стрелкового отделения стрелкового взвода (в роте – 4) стрелковой роты (резервная) стрелкового батальона (резервный), являющийся военнослужащим в/ч 30926, проходящий военную службу в войсках Министерства обороты, погиб (умер) 29 ноября 2024 года при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) при выполнении задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции.

На дату гибели К.Д.С. в официальном браке не состоял, имел несовершеннолетнюю дочь К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ребенка К.А.Д. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения погибший в официальном браке не состоял.

14 февраля 2025 года в <адрес> в филиале банка ПАО «ХХХХХ» № открыт номинальный счет № для совершения операций с денежными средствами, находящимися на счете, права на которые принадлежат К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ, являющейся бенефициаром, владельцем счета является родитель бенефициара – ФИО1

Таким образом, правом на выплаты денежного довольствия за 30.11.2024 и последующих выплат, а также ежемесячной социальной выплаты детям отдельной категории военнослужащих и военной пенсии за погибшего К.Д.С. имеет только К.А.Д., путем оформления всех выплат через своего законного представителя – ФИО1

10 февраля 2025 года, примерно в 08 часов 15 минут ФИО1, находясь в <адрес> связалась посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТКС «Интернет»), в приложении «WhatsApp» с представителем воинской части 30926 и вступила в диалог с целью оформления для несовершеннолетней К.А.Д. денежного довольствия за 30.11.2024 и последующих выплат, а также ежемесячной социальной выплаты детям отдельной категории военнослужащих, которые на основании Приказа МО РФ от 08.12.2022 №755 и Приказа МО РФ от 06.05.2012 № 1100 полагались последней в связи со смертью военнослужащего К.Д.С., являющегося отцом К.А.Д.

17 февраля 2025 года в примерный период с 06 часов 39 минут до 08 часов 32 минут, ФИО1 находясь в <адрес>, посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТКС «Интернет»), в приложении «WhatsApp» направила представителю воинской части 30926 документы необходимые для получения для несовершеннолетней К.А.Д. денежного довольствия и военной пенсии, которые на основании Приказа МО РФ от 08.12.2022 №755 и Приказа МО РФ от 06.05.2012 № 1100 полагались последней в связи со смертью военнослужащего К.Д.С., являющегося отцом К.А.Д., а также два заявления, согласно которым денежное довольствие за 30.11.2024 и последующие выплаты для К.А.Д. полагалось перечислять ФИО1 на банковский счет № открытый в офисе ПАО «ХХХХХ», расположенном по адресу: <...> дом № ХХХХХ на ее имя, а ежемесячную социальную выплату детям отдельной категории военнослужащих полагалось перечислять ФИО1 на номинальный счет № открытый в офисе ПАО «ХХХХХ», расположенном по адресу: <адрес>, для последующей передачи поступивших на указанные счета денежных средств К.А.Д. Тем самым ФИО1 приняла на себя обязанность получить во временное пользование денежные средства, не вправе при этом распоряжаться или переводить, без разрешения К.А.Д.

25 апреля 2025 года в 17 часов 06 минут на банковский счет № открытый в офисе ПАО «ХХХХХ», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1 поступила единовременная денежная выплата военнослужащим в размере 205000 рублей. Согласно ранее написанного заявления ФИО1 денежные средства полагались близкому родственнику погибшего военнослужащего К.Д.С. его несовершеннолетней дочери К.А.Д., о чем ФИО1 была осведомлена.

В период с 17 часов 06 минут 25 апреля 2025 года по 14 часов 10 минут 03 июля 2025 года на территории Саратовской области у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на растрату вверенного ей чужого имущества, путем хищения, а именно денежных средств зачисленных на банковский счет № открытый в офисе ПАО «ХХХХХ», расположенном по адресу: <адрес> «А» на ее имя, а также денежных средств зачисленных на номинальный счет № открытый в офисе ПАО «ХХХХХ», расположенном по адресу: <адрес> на ее имя, которые предназначались для К.А.Д., с целью их дальнейшей растраты.

Реализуя задуманное, в период с 17 часов 06 минут 25 апреля 2025 года по 13 часов 04 минуты 28 апреля 2025 года ФИО1, находясь на территории <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику К.А.Д. и желая их наступления, осознавая и понимая, что денежные средства в сумме 205000 рублей, зачисленные с назначением единовременной денежной выплаты военнослужащим на банковский счет № открытый на имя последней, предназначались для передачи К.А.Д., которая является дочерью погибшего военнослужащего К.Д.С., и ФИО1 не принадлежали, не ставя К.А.Д. в известность относительно своих преступных намерений, действуя из корыстных побуждений, имея доступ к личному кабинету банковского счета №, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Xiaomi Redmi 10», путем команд в мобильном приложении «ХХХХХ», осуществила операции по переводу безналичных денежных средств, принадлежащих К.А.Д., находящихся на банковском счете №, открытом в офисе ПАО «ХХХХХ», расположенном по адресу: <адрес>, на ее имя, а именно: 26 апреля 2025 года в 13 часов 40 минут осуществила перевод денежных средств в размере 20 000 рублей 00 копеек, на не установленную в ходе следствия платежную карту оформленную на имя И.О.В.; 26 апреля 2025 года в 13 часов 41 минуту осуществила перевод денежных средств в размере 8000 рублей 00 копеек, на не установленную в ходе следствия платежную карту оформленную на имя Б.Е.Н.; 27 апреля 2025 года в 12 часов 11 минут осуществила перевод денежных средств в размере 245 рублей 00 копеек, на не установленную в ходе следствия платежную карту оформленную на имя Я.В.А.; 28 апреля 2025 года в 07 часов 52 минуты осуществила перевод денежных средств в размере 130 рублей 00 копеек, на не установленную в ходе следствия платежную карту оформленную на имя Ч.Я.С.; 28 апреля 2025 года в 12 часов 58 минуты осуществила перевод денежных средств в размере 170 000 рублей 00 копеек, на платежную карту ПАО «ХХХХХ» № оформленную на имя ФИО1, после чего 28 апреля 2025 года в 13 часов 00 минут обналичила через АТМ № расположенный по адресу: <адрес> переведенные денежные средства 2 операциями в размере 100000 рублей и 70000 рублей.

Также, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, совершила оплату принадлежащими К.А.Д. денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом в офисе ПАО «ХХХХХ», расположенном по адресу: <адрес>, на ее имя, следующих покупок: 26 апреля 2025 года в 16 часов 46 минут, находясь в магазине «ХХХХХ», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 3 321 рубль 50 копеек; 26 апреля 2025 года в 17 часов 49 минут, находясь в магазине «ХХХХХ», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 338 рублей 00 копеек; 27 апреля 2025 года в 12 часов 03 минуты, находясь в магазине «ХХХХХ», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 1 047 рублей 50 копеек; 27 апреля 2025 года в 13 часов 07 минут, находясь в пекарне ИП «Б.М.А.», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 42 рубля 00 копеек; 27 апреля 2025 года в 13 часов 07 минуты, находясь в магазине «ХХХХХ», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 450 рублей 00 копеек.

Оставшуюся часть денежных средств в сумме 1426 рублей ФИО1 обналичила 28 апреля 2025 года в 13 часов 04 минуты через АТМ № расположенный по адресу: <адрес> вместе с личными денежными средствами в общей сумме 4600 рублей, тем самым распорядившись денежными средствами в сумме 205000 рублей принадлежавшими К.А.Д., и таким образом растратив их.

01 июля 2025 года на номинальный счет № открытый в офисе ПАО «ХХХХХ», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, бенефициаром которого является К.А.Д., поступила военная пенсия за погибшего К.Д.С. в размере 81887 рублей 48 копеек. Согласно заявления ФИО1, денежные средства полагались близкому родственнику погибшего военнослужащего К.Д.С. – его несовершеннолетней дочери К.А.Д.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать задуманное, 03 июля 2025 года в 14 часов 09 минут, находясь на территории <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, имея доступ к личному кабинету номинального счета №, будучи осведомленной о содержании договора на открытие номинального счета №, согласно которому совершения операций с денежными средствами, находящимися на указанном счете, а также права принадлежат К.А.Д., являющейся бенефициаром, намеренно не ставя К.А.Д. в известность относительно своих преступных намерений, получив зачисление на номинальный счет № открытый в офисе ПАО «ХХХХХ», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, бенефициаром которого является К.А.Д., военную пенсию за К.Д.С. в сумме 81887 рублей 48 копеек, которую полагалось передать К.А.Д., действуя из корыстных побуждений, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Xiaomi Redmi 10», путем команд в мобильном приложении «ХХХХХ», осуществила операцию по переводу безналичных денежных средств, принадлежащих К.А.Д., находящихся на номинальный счет №, а именно: 03 июля 2025 года в 14 часов 09 минуты осуществила перевод денежных средств в размере 81 982 рубля 00 копеек, состоящую из суммы военной пенсии в размере 81887 рублей 48 копеек и остатка по настоящему счету в размере 94 рубля 52 копейки, на платежную карту ПАО «ХХХХХ» № оформленную на имя ФИО1, а последствии распорядилась ими по своему усмотрению, таким образом растратив их.

Таким способом ФИО1 растратила вверенное ей имущество, а именно денежные средства, зачисленные на банковский счет № и номинальный счет №, принадлежащее К.А.Д., причинив последней материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 286982 рубля 00 копеек.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1, вину в совершении преступления признала в полном объеме, сообщив суду, что совершила преступление при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Из показаний, данных ФИО1 следует, что у нее есть дочь К.А.Д., которая рождена от К.Д.С., с которым она в официальном браке не состояла. Осенью 2024 года от К.А.Д. ей стало известно, что К.Д.С. ушел добровольцем на СВО. В феврале 2025 ей позвонили с Министерства обороны и сообщили возник вопрос о выплате денежного довольствия семьям участников СВО. В ходе переписки в WhasAрр она написала: «К.Д.С. 155я бригада морской пехоты № в/ч без вести пропавший с 30.11.2024 оформить денежные довольствия. Социальные выплаты». Ей сообщили, что несовершеннолетнему ребенку полагаются выплаты, и нужно открыть банковский счет для выплат. 14.02.2025 г. открыла банковский счет № в ПАО «ХХХХХ», на ее имя, но денежные средства на данном счете принадлежали К.А.Д. как бенефициару. При этом у нее единственной был доступ к указанному счету и она могла проводить по нему все операции, в том числе и онлайн. При открытии указанного банковского счета присутствовала К.А.Д., и до достижении ей 18 лет, та не могла совершать по данному счету какие либо операции, таким образом, данный счет был открыт на ее имя, но денежные средства на него зачислялись для К.А.Д., т.е. денежные средства были ей вверены, но распоряжаться она ими не могла. По их с К.А.Д. договоренности она должна была снимать поступавшие денежные средства и впоследствии передавать ей. Данные реквизиты она отправила в Министерство обороны для зачисления выплат. Она понимала, что данные денежные средства ей не предназначались, и она не имеет права ими распоряжаться, так как они предназначались для его дочери, как единственному ребенку и близкому родственнику. 10.04.2025 на банковский счет № были зачислены денежные средства в сумме 56489 рублей 00 копеек, которые предназначались для К.А.Д. Указанную сумму денежных средств она обналичила, и передала К.А.Д. 25 апреля 2025 года ей пришло в приложении «ХХХХХ» пришло оповещение, о зачислении зарплаты в сумме 205 000 рублей. В связи с тем, что она хотела порадовать свою младшую дочь, и приобрести для нее различные игрушки, книжки, канцтовары, а также потратить на развлечения для нее, а лишних денежных средств у нее не было в связи с тем, что она является безработной, она перевела на свой счет № 170000 рублей, а затем сняла с банковской карты (счета №) денежные средства сначала в сумме 100 000 рублей, а затем 70 000 рублей. Потратив их в последующем на свои личные нужды. Также 28.04.2025 она сняла 4600 рублей и потратила их на свои личные нужды. Из указанных денежных средств она ничего не передала К.А.Д., потратив все на личные нужды. 01.07.2025 на банковский счет № поступила военная пенсия в сумме 81 887 рублей 48 копеек. 03.07.2025, она перевела поступившие денежные средства в сумме 81 982 рублей 00 копеек на свой счет, а затем обналичила 81 800 рублей. Она планировала данную сумму передать К.А.Д., однако она ей о зачислении денежных средств не сообщила. Все похищенное она вернула своей дочери К.А.Д. (т. 1 л.д.83-88, 195-198).

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вину полностью подтверждает совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Показания потерпевшей К.А.Д., согласно которым у нее был отец К.Д.С., который в начале октября 2024 года ушел добровольцем на СВО. С ноября 2024 года тот стал считаться безвести пропавшим, а 09 апреля 2025 года стало известно, что тот погиб 29.11.2024. Ее мать - ФИО1 с ее отцом в браке не состояла. В связи с тем, что ее отец с ноября 2024 года числился безвести пропавшим, то близким родственникам полагались специальные выплаты как семьям участников СВО, а так как она являлась единственным ребенком у К.Д.С. то ей полагались выплаты. В связи с тем, что она была несовершеннолетней, она не могла открыть на свое имя банковский, и счет был открыт на имя ее матери ФИО1. У ФИО1 единственной был доступ к указанному счету и та могла проводить по нему все операции, в том числе и онлайн. На банковский счет ей приходили денежные средства от министерства обороны, а именно 10.04.2025 на банковский счет № были зачислены денежные средства от ФКУ «ВСЦ» Минобороны России в сумме 56 489 рублей 00 копеек. Указанную сумму денежных средств ФИО1 обналичила и забрала себе. 14.07.2025 ей исполнилось 18 лет, она пошла в банк ПАО «ХХХХХ», где заключила дополнительное соглашение к договору номинального счета №, согласно которому она стала владельцем данного счета с переходом всех прав и обязанностей по нему с момента подписания данного договора, то есть с 14.07.2025. В этот же день, находясь в отделении ПАО «ХХХХХ» по адресу: <адрес>, она решила снять все денежные средства, которые есть на данном банковском счете. Получив выписку по банковскому счету она узнала, что 01.07.2025 на банковский счет № поступила военная пенсия денежные средства в сумме 81 887 рублей 48 копеек, которые были перечислены на лицевой счет ФИО1, и ей она ничего не сообщила и не передала их. Снимать денежные средства или переводить на свой счет она ей не разрешала. Она обратилась с заявлением в полицию, где встретила ФИО1, которая ей вернула ее денежные средства в сумме 81 982 рубля 00 копеек наличными денежными средствами. 16.07.2025 в отделении полиции она узнала, что денежные средства в сумме 205 000 рублей поступили ей на банковский счет, откуда та уже их потратила на личные нужны. Согласно просмотренной выписки по банковскому счету ФИО1 совершала операции находясь в <адрес> (т. 1 л.д.45-50).

Показания свидетеля К.О.С., согласно которым у нее был брат К.Д.С., который 29.11.2024 погиб. В связи с тем, что у К.А.Д. не было официального опекуна, было принято решение, что денежные средства по выплатам стоит зачислить на банковские счета ее матери - ФИО1 Как ей известно, что 14.02.2025 г. был открыт банковский счет № в ПАО «ХХХХХ», на имя ФИО1, но денежные средства на данном счете принадлежали К.А.Д. как бенефициару, денежные средства на данный счет зачислялась ежемесячная социальная выплата детям отдельных категорий военнослужащих, а также в последующем военная пенсия. Она могла посмотреть через личный кабинет бойца о зачислении денежных средств на счет. В связи с чем, ей известно, что на вышеуказанный банковский счет приходили денежные средства от министерства обороны, а именно 10.04.2025 - в сумме 56 489 рублей 00 копеек, которые предназначались для К.А.Д. Затем на банковский счет, открытый на имя ФИО1 поступили денежные средства в сумме 153 049 рублей 68 копеек, которые были перечислены как ежемесячные премии и надбавки. В июне 2025 года она зашла в личный кабинет бойца, и увидела, что произведена выплата в сумме 205 000 рублей единовременная денежная выплата военнослужащим заключившим контракт. Связавшись с К.А.Д. ей стало известно, что ФИО1 ей ничего не передавала и не сообщала о поступлении данных денежных средств. 14.07.2025 когда К.А.Д. исполнилось 18 лет она с ней пошла в банк ПАО «ХХХХХ», где заключила дополнительное соглашение к договору номинального счета №, согласно которому та стала владельцем данного счета с переходом всех прав и обязанностей по нему с момента подписания данного договора, то есть с 14.07.2025. В этот же день находясь в отделении ПАО «ХХХХХ» по адресу: <адрес>, К.А.Д. решила снять все денежные средства которые есть на данном банковском счете. И получив выписку по банковскому счету узнала, что 01.07.2025 ей поступила военная пенсия денежные средства в сумме 81 887 рублей 48 копеек. 03.07.2025 денежные средства в сумме 81 982 рублей 00 копеек были перечислены на лицевой счет ФИО1 о чем ФИО1 К.А.Д. не сообщила, а также не передала указанную сумму денежных средств. Кроме того, зайдя в личный кабинет бойца она также увидела, что от министерства обороны произведена выплата военной пенсии в виде денежных средств в сумме 81 887 рублей 48 копеек. К.А.Д. обратилась с заявлением в полицию, где встретила ФИО1, которая вернула денежные средства в сумме 81 982 рубля 00 копеек К.А.Д. 16.07.2025 в отделении полиции стало известно, что денежные средства в сумме 205 000 рублей поступили ФИО1 на банковский счет, откуда та уже их потратила на личные нужны. К.А.Д. о поступлении данной суммы денежных средств ФИО1 ничего не говорила и никакую часть этих денежных средств не передавала К.А.Д. (т. 1 л.д. 148-153).

Показания свидетеля П.Н.Б., согласно которым в случае с гибелью военнослужащего К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение выплат имела несовершеннолетняя дочь К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители К.Д.С. умерли. В официальном браке он с матерью ребенка К.А.Д. - ФИО1 не состоял. В связи с тем, что К.А.Д. являлась на тот момент времени несовершеннолетней, выплаты полагалось оформить ее матери ФИО1, для последующей передачи К.А.Д. Денежные средства должны были быть зачислены на банковский счет законного представителя К.А.Д. - ее матери ФИО1, но поступившие денежные средства не предназначались для матери, ФИО1 в данном случае не имела никакого права на пользование и распоряжение денежными средствами, поступившими для К.А.Д. В случае с К.Д.С. выплаты полагались его несовершеннолетней дочери К.А.Д., о чем было сообщено и разъяснено ФИО1 При этом разъяснялось, что в связи с тем, что дочь является несовершеннолетней, денежные средства перечисляются на банковский счет законного представителя (в данном случае матери - ФИО1), а самой ФИО1 никаких выплат не полагается, и все полупившие от МО РФ денежные средства предназначаются для К.А.Д., и ФИО1 соответственно должна была их снять (т. 1 л.д.177-180).

Протокол выемки у подозреваемой ФИО1 от 01.08.2025, согласно которому изъят сотовый телефон «Xiaomi Redmi 10» (т. 1 л.д.91-93).

Протокол осмотра предметов от 01.08.2025, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Xiaomi Redmi 10», в ходе которого осмотрено установленное в память телефона приложение «WhatsApp», в данном приложении имеется переписка с пользователем «Л. Денежные довольствия +№». В ходе которой установлено, как ФИО1 оформила денежное довольствие, полагающееся К.А.Д., отправив заявление и необходимые документы сотруднику воинской части 30926. В ходе производства осмотра произведен экспорт данного чата.

Также в ходе осмотра сотового телефона просмотрено приложение «ХХХХХ», в данном приложении имеются сведения по движению денежных средств по банковским счетам № (банковская карта №), 40817 810 1 5600 2980661 (банковская карта №), 40№ открытым на имя ФИО1 В ходе осмотра приложения «ХХХХХ» получены, скачаны и распечатаны реквизиты банковского счета №, выписка по счету дебетовой карты №, (счет №), реквизиты банковского счета №, выписка по счету дебетовой карты № (счет №), справка по операции на поступление 205000 рублей на банковский счет №, сведения о зачислении военной пенсии в сумме 81887 рублей 48 копеек, чек по операции по переводу денежных средств в сумме 81892 рублей (т. 1 л.д.96-106).

Протокол выемки у потерпевшей К.А.Д. от 12.08.2025, согласно которому изъято: договор номинального счета №, выписка по номинальному счету, заявление о замене владельца номинального счета для зачисления социальных выплат, дополнительное соглашение к договору номинального счета №, реквизиты счета К.А.Д. (т. 1 л.д.53-55).

Протокол осмотра предметов от 12.08.2025, согласно которому осмотрено: договор номинального счета №, выписка по номинальному счету, заявление о замене владельца номинального счета для зачисления социальных выплат, дополнительное соглашение к договору номинального счета №, реквизиты счета К.А.Д.

Согласно проведенному осмотру установлено, что договор номинального счета № от 14.02.2025 г., заключен в <адрес>, между ПАО «ХХХХХ», и ФИО1, именуемая в дальнейшем «ХХХХХ», о нижеследующем: в соответствии с настоящим договором Банк открывает Владельцу «Номинальный счет» для совершения операций с денежными средствами, находящимися на счете, права на которые принадлежат К.А.Д., дата рождения 13.07.2007, (далее Бенефициар). Владелец является родителем Бенефициара.

Согласно выписки по Номинальному счету 01.07.2025 г. начислены «Военная пенсия», дополнительная информация: 14, №; плательщик: ПАО ХХХХХ; ИНН плательщика: №; счет плательщика: №; назначение платежа: военные пенсии. Сумма операции: 81887, 48 р. 03.07.2025 г. «Списание», дополнительная информация: 03, №; получатель: ФИО1, ИНН -; наименование услуги: перевод между счетами одного клиента, лицевой счет: №. Сумма операции: 81982, 00 р.

Согласно заявлению о замене владельца номинального счета, К.А.Д., просит заключить дополнительное соглашение к Договору номинального счета на К.А.Д., являющуюся дееспособным бенефициаром.

Согласно дополнительному соглашению к Договору № номинального счета от 14.02.2025, Бенефициаром по которому является К.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ, также с даты заключения Дополнительного соглашения Владельцем счета становится К.А.Д., которая является дееспособным бенефициаром (т. 1 л.д. 57-60).

Протокол выемки у свидетеля К.О.С. от 02.09.2025, согласно которому изъят сотовый телефон «Samsung A50» (т. 1 л.д. 156-157).

Протокол осмотра предметов от 02.09.2025, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Xiaomi Redmi 10», в ходе которого осмотрено установленное в память телефона приложение «WhatsApp», в данном приложении имеется переписка с пользователем «О.Д. +№». В ходе которой установлено как К.О.С. выясняет у ФИО1 не приходили ли ей денежные средства в сумме 205000 рублей от МО РФ за К.Д.С., на что ФИО1 сообщает, что нет, не приходили, если бы пришли, то она бы все передала.

Также в ходе осмотра сотового телефона просмотрен сайт «cabinet.mil.ru», где осуществлён вход в личный кабинет военнослужащего «К.Д.С.», где просмотрены и скачены отчеты за март и апрель 2025 года. Согласно полученным сведениям из ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороты Российской Федерации за март 2025 г. перечислено по реестру № от 09.04.2025: 56489,00, перечислено по реестру №,68, итого всего выплат: 209538,68. Согласно полученным сведениям из ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороты Российской Федерации за апрель 2025 г. перечислено по реестру№ от 25.04.2025: 205000,00 (т. 1 л.д. 160-163).

Проанализировав все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой полностью доказана.

Все исследованные, проверенные и положенные в основу приговора доказательства, в том числе и признательные показания ФИО1 являются относимыми, допустимыми и достаточными, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Все доказательства последовательны, соотносятся друг с другом, при этом указывают на событие преступления и на лицо его совершившее.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что именно подсудимая ФИО1 растратила, имущество, вверенное ей для осуществления определенных правомочий, незаконно и безвозмездно истратила, израсходовала, посредством своих активных действий, принадлежащие ее дочери К.А.Д. денежные средства в сумме 286982 рубля, что согласно примечания 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, все данные о личности подсудимой, состояние, как ее здоровья, так и состояние здоровья членов ее семьи, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 отрицательно не характеризуется, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение потерпевшей, которая сообщила, что примирилась с подсудимой, поэтому просит ее не наказывать, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, не назначая более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Суд, признает исключительными обстоятельствами все смягчающие ФИО1 наказание обстоятельства, а также учитывая наличие на ее иждивении малолетних детей, полагает возможным применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ.

Признав ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, по которому она совершила данное преступление, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления, свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая, что потерпевшей заявлено ходатайство о примирении с подсудимой, поскольку ею полностью заглажен вред, причиненный преступлением, она просила подсудимую не наказывать, суд полагает возможным освободить ФИО1 от назначенного наказания, так как имеется заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ с тяжкой на категорию средней тяжести.

На основании ст. 25 УПК РФ ФИО1 от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 2 сотовых телефона «Xiaomi Redmi 10» и «Samsung A50» - оставить по принадлежности; 2 DVD-R диска, реквизиты банковских счетов, выписки по счетам, справку по операции, сведения о зачислении военной пенсии, чек по операции, договор номинального счета, заявление, дополнительное соглашение, сведения из ФКУ «Военно-социальный центр» МО РФ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.А. Богданова