Приговор № 1-598/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-598/2017

Дело № 1-598/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение № 649 и ордер № 0352 от 20 июня 2017 года,

при секретаре Булатовой К.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого;

мера пресечения – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-3 ФЗ от 08 января 1998 года, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, посредством принадлежащего ему планшетного компьютера марки «Digma» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства.

После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления, получив от неустановленного лица номер QIWI-кошелька, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут через терминал, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перевел на указанный номер QIWI-кошелька принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 3300 рублей, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство.

Впоследствии ФИО1, получив адрес места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного под крышкой канализационного люка около <адрес>, проследовал по указанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 10,620 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228", 229 и 2291 УК РФ», относится к крупному размеру.

После чего, около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО1 был задержан. Наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности возле крыльца магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, произведенного в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Свидетель Г. суду показала, что она проживала совместно с ФИО1, они имеют общего ребенка, воспитанием и содержанием которого занимался ФИО1

Просит не лишать его свободы, ФИО1 имеет возможность зарегистрироваться на территории Вологодской области.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует по статье 228 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как подсудимый совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, исключив из объема обвинения подсудимого квалифицирующий признак – незаконное хранение, как излишне вмененный.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №» не состоит, ДД.ММ.ГГГГ доставлялся на медицинское освидетельствование, <данные изъяты>, на учете в БУЗ ВО «<адрес> психиатрическая больница» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

С учетом заключения комиссии экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, и поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым, в связи с чем ФИО1 должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а также первоначальные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46) суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имеющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО1 является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, согласно миграционной карты, срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, суд считает правильным назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и считает правильным при назначении наказания ФИО1 применить ст. 64 УК РФ, определив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает правильным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 не применять.

Фактических оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, не имеется.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения в ИВС УМВД России по <адрес> и под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Барковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>