Решение № 2-15/2020 2-15/2020(2-363/2019;)~М-386/2019 2-363/2019 М-386/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-15/2020

Белевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2020 г. г.Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Брылевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем Сидоровой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-15/2020 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Левобережное Белевского района, ФИО2 о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации,

установил:


ФИО1 обратилась с иском о признании права собственности на занимаемое жилое помещение обосновывая свои требования следующим:

Она, истец, ДД.ММ.ГГГГ на предусмотренных законом основаниях вселена в квартиру <адрес>. Кроме нее в квартире проживает ее сын ФИО2.

Обратившись с заявлением о передаче занимаемой квартиры ей в собственность в порядке приватизации администрацией муниципального образования Левобережное Белевского района район ей было отказано, чем нарушено ее право на бесплатное получение жилья в собственность.

В связи с этим просит суд признать за нею право собственности на занимаемую квартиру.

В судебном заседании свои требования истец ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования истца и пояснил, что не претендует на получение в собственность квартиры, в которой проживает вдвоем с матерью, истцом по настоящему делу.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела представитель ответчика - администрации муниципального образования Левобережное Белевского района в судебном заседании участия не принимал. Главой администрации представлено ходатайство о рассмотрении иска ФИО1 без участия представителя, возражений по иску не заявлено.

Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты гражданских прав путем признания права.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закона) от 4 июля 1991 года № 1541-1 приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. ст. 6, 7 и 8 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

На основании ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении № 8 от 24 августа 1993 года (в ред. от 06.07.2009г. № 14) подтвердил, что судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд. При этом, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи согласно ст. 69 ЖК РФ имеют равные права, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение. Отказ от участия в приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями несовершеннолетних, а также опекунами и попечителями лишь при наличии разрешения органа опеки и попечительства.

Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено следующее.

Решением профкома совхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделена однокомнатная квартира в 16-ти квартирном доме <адрес> (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан ордер на право заселения в однокомнатную квартиру 16-ти квартирного дома в <адрес> (л.д.42).

При этом согласно данным паспорта и выписки из домовой книги ФИО1 зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40, 15).

Занимаемая ФИО1 квартира поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый № (л.д.15).

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» сведений об участии ФИО1 в приватизации не имеется (л.д.46).

Не доверять представленным истцом в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Оценивая изложенное в совокупности в соответствии с вышеприведенными нормами права, суд полагает, что все исследованные в судебном заседании доказательства однозначного содержания, свидетельствуют о правомерности заявленных исковых требований ФИО1 и исключают вероятность иного суждения. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:


признать за ФИО1 право собственности на квартиру <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белевский районный суд.

Председательствующий Н.А. Брылева

В окончательной форме решение принято 16 января 2020 года.



Суд:

Белевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Левобережное Белёвского района (подробнее)

Судьи дела:

Брылева Наталья Александровна (судья) (подробнее)