Постановление № 5-282/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-282/2024

№ 5-282 /2024

УИД 56RS0007-01-2024-003468-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан 27 декабря 2024 г.

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Ревин А.А., при секретаре Валентовой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанесла побои ФИО2 №1 причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2024 г. около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь возле кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла два удара ногой в область живота ФИО2 №1, причинив телесные повреждения, которые в представленных медицинских документах неописаны.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признала, указав, что действительно 18 мая 2024 г. в указанное время у кафе <данные изъяты>» между ней и ФИО2 №1 произошел словестный скандал, в результате которого каких-либо телесных повреждений последней она не наносила.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании дала показания о том, что 18 мая 2024 г. около 23 часов 40 минут она с сестрой приехала в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, чтобы забрать своего бывшего супруга. На автомобильной парковке у кафе произошла словесная перепалка со ФИО1, в ходе которой, последняя нанесла ей два удара ногой по животу, от чего она испытала физическую боль, после чего обратилась в больницу.

Судья, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 18 мая 2024 г. около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь возле кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу<адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла два удара ногой в область живота ФИО2 №1, причинив телесные повреждения, которые в представленных медицинских документах не описаны.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 13 декабря 2024 г., где изложено событие правонарушения (л.д.2);

- заявлением ФИО2 №1 от 06 июня 2024 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1, которая нанесла ей телесные повреждения, нанесла удары ногой в область паха, отчего она испытала острую физическую боль (л.д. 5);

- письменными объяснениями очевидца ФИО5 от 19 мая 2024 г., из которых следует, что 18 мая 2024 г. около 23 часов 40 минут она со своей сестрой ФИО2 №1 приехали в кафе <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, чтобы забрать бывшего супруга ФИО2 №1. На автомобильной парковке у кафе произошла словесная перепалка со ФИО1, в ходе которой, последняя нанесла ФИО2 №1 два удара ногой по животу, от чего она испытала физическую боль (л.д.9);

- письменными объяснениями ФИО1 от 03 июня 2024 г., из которых следует, что 18 мая 2024 г. около 23 часов 40 минут она находилась в кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> вместе со своим сожителем ФИО6. В кафе приехала ФИО2 №1 со своей сестрой ФИО5, которые стали вести себя неадекватно, оскорбляли их. Никаких ударов она ФИО2 №1 не наносила (л.д.11);

- заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 31 июля 2024 г., из которого следует, что у ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в представленных медицинских документах телесные повреждения не описаны (л.д. 21-22).

Заключение эксперта выполнено специалистом соответствующей категории, имеющим необходимый стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперт предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Оснований для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей и свидетелями, а также повода полагать о наличии у них прямой, личной или косвенной заинтересованности в привлечении к административной ответственности ФИО1, не имеется.

Пояснения ФИО1 в суде, как и объяснения, данные в ходе административного расследования, о том, что в ходе конфликта она потерпевшую ФИО2 №1 не избивала, суд расценивает как избранный способ защиты, с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает, что наказание в виде административного штрафа с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также обеспечит соразмерность справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на расчётный счёт <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья