Решение № 2А-380/2020 2А-380/2020~М-103/2020 М-103/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-380/2020

Дело № 2а-380/2020 42RS0013-01-2020-000142-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск «10» февраля 2020 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мельникова Д.А., при секретаре Кусмарцевой О.С., с участием:

помощника прокурора г.Междуреченска Кемеровской области Петрова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Междуреченску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник Отдела МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора.

Требования мотивированы тем, что 30.07.2013 года Междуреченским городским судом Кемеровской области ФИО1 осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 16.05.2017) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

23.01.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, по постановлению Барабинского районного суда Новосибирской области от 12.01.2018 года на основании ст.79 УКРФ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 27 дней.

Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 30.07.2013 в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, так как на момент совершения тяжкого преступления он имел непогашенную и не снятую судимость по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 07.03.2003 года (с учетом постановления надзорной инстанции Кемеровского областного суда от 14.06.2003) по ст. 105 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, 18.02.2010 года освобожден условно-досрочно по постановлению Яйского районного суда от 10.02.2010 на не отбытый срок 3 года 09 месяцев 2 дня.

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до 23.01.2026 года, одновременно установить ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил суду заявление.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил суду заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.

Исходя из правил ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд не находит необходимости обязательного участия в судебном заседании административного истца и ответчика, поскольку ими поданы в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть без их участия.

Прокурор считал заявленные требования законным обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

На основании представленных материалов судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 30.07.2013 года по ст. 105 ч.1 УК РФ. На основании ст.79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 07.03.2003 отменено, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично, сроком на 3 месяца присоединено не отбытое наказание в виде лишения свободы по Междуреченского городского суда Кемеровской области от 07.03.2003 года, и окончательно к отбытию по совокупности приговором назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с 30.07.2013 года (л.д. 4-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, по постановлению Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УКРФ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 27 дней (л.д.16-17).

Согласно представленной справке-характеристике ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, проживает по адресу <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области с гражданской супругой, работает без оформления трудовых отношений в <данные изъяты> рабочим, по характеру спокойный, спиртными напитками не злоупотребляет, характеризуется удовлетворительно (л.д. 22).

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора.

С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 23.01.2026 года, с установлением ему административных ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в виде установления ФИО1 обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок установленного административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Междуреченску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 в период административного надзора следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А. Мельников