Решение № 2-1387/2019 2-1387/2019~М-1085/2019 М-1085/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1387/2019

Дело № 2-1387/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Соловей Г.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Дергачи-3» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Дергачи-3» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2010 по 2019 год в сумме 71617,02 рублей, а также по целевому взносу за 2016 год в сумме 25000,00 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 является членом СТСН «Дергачи-3» с 2007 года по настоящее время. В собственности ответчика находится земельный участок № 141 с кадастровым номером №, расположенный в границах землепользования СТ «Дергачи-3». Решениями общих собраний за период с 2010 по 2019 годы установлены размеры ежегодных членских взносов членов СТСН «Дергачи-3». По состоянию на начало 2019 года задолженность ФИО2 по членским взносам составляет 71617 рублей. Кроме того, у нее имеется задолженность по оплате целевого взноса 30 2016 год в сумме 25000,00 рублей. Просят взыскать указанные суммы с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, дополнительно суду пояснила, что целевой взнос устанавливался на общем собрании СТ «Дергачи-3» № 1-2015 от 24.05.2015 г. на долевое участие при проведении реконструкции АПТ. Было решено собирать с членов СТ «Дергачи-3» по 25000,00 рублей, однако ответчик до настоящего времени данный целевой взнос не внесла.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против иска, указала на то, что оснований для взыскания с нее указанной задолженности не имеется, так как она не пользуется в кооперативе ничем, от электроэнергии ее дом отключен, воды нет, общим имуществом кооператива не пользуется. При этом, не отрицала факт не внесения ею в Садоводческое товарищество членских и целевых взносов с 2010 года.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

С 1 января 2019 г. правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

До вступления в действие указанного Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регулировал Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", который в данном случае подлежит применению к возникшим между сторонами правоотношениям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в числе прочего, обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2. является членом СТ «Дергачи-3», пользуется земельным участком № 141, площадью 0,0972 га.

Согласно государственному акту ФИО2 на основании решения Балаклавского районного Совета от 24.04.2009 г., является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, Балаклавский район, в границах землепользования СТ «Дергачи-3», участок № 141.

В соответствии с п. 5.5. Устава Товарищества члены Товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные действующим законодательством РФ, уставом налоги и платежи.

Решениями общего собрания утвержден размер ежегодного членского взноса за 2010 г. – 350 грн., 2011 г. – 350 грн., 2012 г. – в размере 350 грн., за 2013 г. – 350 грн., за 2014 г. – 350 грн., за 2015 г. – 813 рублей, 2016 г. – 626 рублей, за 2017 г. – 660 рублей, за 2018 г. – 1040 рублей, за 2019 г. – 1458,24 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой членских взносов за период 2010-2019 г.г. образовалась задолженность в размере 71617,02 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным.

Кроме того, решением общего собрания СТ «Дергачи-3» № 1-2015 от 24.05.2015 г. на долевое участие при проведении реконструкции АПТ было решено собирать с членов СТ «Дергачи-3» по 25000,00 рублей.

В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погашает.

По смыслу ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату ею членских и целевых взносов, в судебном заседании подтвердил, что действительно оплату взносов не производит, ходатайств о применении пропуска срока исковой давности не заявил, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, довод ответчика о том, что она не пользуется в садоводческом товариществе ни водой, ни электроэнергией, ни общим имуществом товарищества, не может повлиять на выводы суда об обязанности ответчика, как члена Садоводческого товарищества, своевременно уплачивать членские и иные взносы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ поскольку истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 1549,25 рубля, суд полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садового товарищества собственников недвижимости «Дергачи-3» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Садового товарищества собственников недвижимости «Дергачи-3» задолженность по оплате членских взносов за период с 2010 года по 2019 годы включительно в сумме 71617 (семьдесят одна тысяча шестьсот семнадцать) рублей 02 копейки, задолженность по оплате целевого взноса за 2016 год в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1549 (одна тысяча пятьсот сорок девять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2019 года.