Решение № 2-1462/2021 2-1462/2021~М-1221/2021 М-1221/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1462/2021Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2- 1462/2021 УИД № 23RS0003-01-2021-002211-87 Именем Российской Федерации (заочное) г. Анапа 22 июля 2021 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кашкарова С.В., при секретаре Пахоленко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БМВ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ. ООО «БМВ Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства марки BMW Х1 xDrive20i, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№. В договоре также прописано о залоге данного транспортного средства в пользу банка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Кредитные средства не погашаются. Просит суд взыскать с наследников имущества ФИО2 в пользу Истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 654,12 рублей, из них: 623 333,57 рублей - задолженность по основному долгу, 13 320,55 рублей - задолженность по начисленным процентам. Обратить взыскание на залоговое транспортное средство марки BMW Х1 xDrive20i, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с наследников имущества ФИО2 в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 566,54 рублей. Судом в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1. Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания по делу была уведомлена надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор») на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства марки BMW Х1 xDrive20i, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Согласия с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общих условий кредитования физических лиц в ООО «БМВ Банк». Кредитный договор является смешанными, помимо прочего включает в себя элементы договора залога, по условиям которого Транспортное средство, приобретенное на кредитные денежные средства, идентификационные признаки которого изложены выше, было передано в залог в пользу Истца в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору. Транспортное средство оставлено в пользовании ФИО2, паспорт Транспортного средства Истцом не изымался. Залог движимого имущества - Транспортного средства зарегистрирован Истцом в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. Официальный сайт Федеральной нотариальной палаты https://reestr-zaloqov.ru (выписка из реестра уведомлений имеется в материалах дела). Истец исполнил свои обязательства, предоставив ФИО2 кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО2 N° №, открытый в ПАО «РОСБАНК». В свою очередь ФИО2 принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, установленном условиями предоставления кредита. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, были согласованы Истцом и ФИО2 в следующих документах - Индивидуальных условиях, Согласии с индивидуальными условиями и Общих условиях. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии с условиями Кредитного договора ФИО2 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и в соответствии со сроками, указанными в Индивидуальных условиях и в Графике платежей в безналичном порядке. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии ч. 2 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Условиями Кредитного договора также предусмотрено право Истца потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных кредитом неустоек, возмещения убытков, а также обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии по договору. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Помимо этого, Кредитным договором предусмотрено, что при наличии неисполненных/просроченных обязательств заемщика по Кредитному договору кредитор взыскивает с Заемщика неустойку за каждый день просрочки. Неустойка взимается, начиная с четвертого дня после возникновения задолженности по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В соответствии с разъяснением, изложенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810,819 ГК РФ). Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Истцом по Кредитному договору определена в размере 636 654,12 рублей, из них: 623 333,57 рублей - задолженность по основному долгу, 13 320,55 рублей - задолженность по начисленным процентам. В силу положений Кредитного договора Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в установленном законодательством Российской Федерации порядке в случае, если в установленные сроки и надлежащим образом не будут исполнены Заемщиком обязательства по Кредитному договору, в том числе обязательство по досрочному возврату Кредита по требованию Залогодержателя. Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст. 340 ГК РФ - стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно п. 3.1. Согласия с индивидуальными условиями - Оценка ТС (Предмета залога) по соглашению сторон составляет 2 149 000,00 руб. Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества. Таким образом, установление начальной продажной стоимости автомобиля должно осуществляться в рамках исполнительного производства. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу. В этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. После смерти ФИО2 нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края - ФИО3 было открыто наследственное дело №. Согласно ответа нотариуса Анапского нотариального округа ФИО3, наследником после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1. На основании Заявления на присоединение к договору коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был включен в качестве Застрахованного в Список Застрахованных, предусмотренный Договором коллективного страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Истцом и ООО «СК «Альянс Жизнь». Страховыми случаями являются смерть Застрахованного по любой причине или инвалидность Застрахованного с установлением I, II группы инвалидности в результате несчастного случая или заболевания. Выгодоприобретателем является Истец в размере суммы неисполненных денежных обязательств (задолженности) Застрахованного по Кредитному договору на дату наступления страхового случая и Застрахованный/наследники Застрахованного в размере положительной разницы между суммой, подлежащей выплате, и суммой неисполненных денежных обязательств (задолженности) Застрахованного по Кредитному договору на дату наступления страхового случая. В связи с тем, что наследниками ФИО2 ни Истцу, ни ООО «СК «Альянс Жизнь» не были предоставлены документы, предусмотренные договором страхования, касающиеся обстоятельств смерти ФИО2, нельзя сделать однозначный вывод о том, что смерть ФИО2 является страховым случаем. Истец, как выгодоприобретатель, обращался в ООО «СК «Альянс Жизнь» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, ООО «СК «Альянс Жизнь» сообщило о невозможности принятия решения о признании смерти ФИО2 страховым случаем в связи с не предоставлением документов, касающихся обстоятельств смерти. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «БМВ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БМВ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 654,12 рублей, из них: 623 333,57 рублей - задолженность по основному долгу, 13 320,55 рублей - задолженность по начисленным процентам. Обратить взыскание на залоговое транспортное средство марки BMW Х1 xDrive20i, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БМВ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 566,54 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий- <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:БМВ БАНК ООО (подробнее)Судьи дела:Кашкаров Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |