Решение № 2-2337/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-2337/2025

Дело № 2-2337/2025

УИД 48RS0001-01-2025-000032-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,

при секретаре Лаврищевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Липецкой области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Липецкой области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащении, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как член семьи, занятый уходом за детьми до 14 лет. Помимо этого ответчик являлся получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии, предусмотренной п.4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в тот период времени, когда он трудоустроился, но о данном факте не сообщил в ОСРФ по Липецкой области. В связи с чем, образовалась переплата за период с 05.10.2020 по 30.11.2021 гг. в размере 90 333 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. ОПФР по Липецкой области направляло письма в адрес ответчика о внесении переплаченной суммы на расчетный счет истца, однако до настоящего времени эти денежные средства не возвращены. Впоследствии истец исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика переплату федеральной социальной доплаты и пенсии по случаю потери кормильца в размере 100 333 руб. 36 коп., указав, что изначально в просительной части заявления.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах явки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с пунктом 2 частью 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Согласно части 4 статьи 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума" пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно части 10 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" по общему правилу социальная доплата к пенсии, предусмотренная названной статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Частью 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" определено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях", предусматривающему, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 названного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из материалов дела следует, что 21.11.2009 года между ФИО2 (после заключения брака – ФИО1) и ФИО5 заключен брак, что следует из свидетельства о заключении брака №

Согласно свидетельству о рождении №, ДД.ММ.ГГГГ у них в браке родился сын – ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетнего ребенка ФИО4 – ФИО5 умерла.

17.06.2021 года ФИО1 обратился в УПФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. После рассмотрения данного заявления, на основании решения УПФР в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) от 22.06.2021 года ФИО1 в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», была назначена страховая пенсия в размере 5 003 руб. 61 коп.

Решением УПФР в г. Липецке Липецкой области от 07.07.2021 года ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации – 8 811 руб. 00 коп., установленной на 2021 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера – 5 318 руб. 86 коп. в размере 3 492 руб. 14 коп с 01.07.2021 по 14.03.2024 гг.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 социальная пенсия по случаю потери кормильца, Федеральная социальная доплата к пенсии была назначена в тот период, когда ответчик был трудоустроен, но о данном факте не сообщил в ОСФР по Липецкой области.

Помимо этого, заочным решением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ограничен в родительских правах над малолетним сыном, ФИО4

В связи с тем, что истец не располагал вышеуказанными сведениями, за период с 05.10.20 по 30.11.2021 гг. образовалась переплата в размере 100 333 руб. 36 коп., которую истец просит взыскать с ответчика ФИО1

Указанные обстоятельства привели к перерасходу денежных средств Пенсионного Фонда, которые являются целевыми и направлены на выплату пенсий.

С 24.11.2021 года принято решение о прекращении выплаты по случаю потери кормильца, установленной в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 закона №400 – ФЗ «О страховых пенсиях», п.3 ч.1 ст. 12 Закона №424-ФЗ, п. 29 Правил (пр. №339н) и ФСД установленной на основании 178 ФЗ.

Во исполнении ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167 Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы обеспечивают целевое использование средств обязательного пенсионного страхования и осуществляют контроль за их использованием.

На основании пункта 5 статьи 26 Федерального закона от Федерального Закона от 28.12.2013г. № ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страхе пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 28 Закона «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ОСФР по Липецкой области направляло письма в адрес ответчика о внесении переполученной суммы на расчетный счет Отделения. Однако до настоящего времени эти денежные средства не возвращены.

Представленный расчет задолженности ответчиком оспорен не был.

Поскольку обязательства по возврату излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты к пенсии ответчиком не исполняются, указанная сумма долга подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 010 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ИНН <***>) переплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 100 333, 36 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину 4010 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ф. Фролова

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.04.2025.