Решение № 2-2564/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-2564/2024






УИД 26RS0№-63


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ФИО2 истца ПАО «Россети Северный Кавказ» ФИО4,

ФИО2 ответчика администрации Предгорного муниципального округа <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность,

установил:


ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными следующих электросетевых объектов: КЛ-10кВ Ф-116 от РП-9 до ЗТП-182/116, КЛ-10кВ Ф-116 от ЗТП-182/116 до ЗТП-183/116, КЛ-10кВ Ф-119 от ЗТП-184/119 до ЗТП-183/116, КЛ-10кВ Ф-119 от ЗТП-184/119 до ЗТП-338/145, КЛ-10кВ Ф-145 от РП-9 до ЗТП-185/145, КЛ-10кВ Ф-145 от ЗТП-185/145 до ЗТП-338/145, расположенные в <адрес>; пункт трансформаторный КТП 10/0,4 кВ № ВЛ-10кВ Ф-152 ПС 110кВ Ессентуки-2, расположенный по адресу: <адрес>; ВЛ-0,4кВ от ТП-1075/152 ПС 110кВ Ессентуки-2, расположенная по адресу: <адрес>; пункт трансформаторный КТП 10/0,4 кВ № ВЛ-10кВ Ф-152 ПС 110кВ Ессентуки-2, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Урожайный, <адрес>; ВЛ-0,4кВ от ТП-1096/152 ПС 110кВ Ессентуки-2, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Урожайный, <адрес>, передав их в собственность.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии потребителям на территории <адрес>. На территории <адрес> находятся не имеющие собственника электросетевые объекты. Посредством указанных электросетевых объектов осуществляется энергоснабжение потребителей, присоединенных к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Северный Кавказ». Какие-либо лица, оспаривающие права заявителя на электросетевые объекты, отсутствуют. Собственник имущества не известен, споров в отношении него не имеется, они находятся во владении заявителя и используется для передачи электрической энергии потребителям.

ФИО2 истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

ФИО2 заинтересованного лица администрации Предгорного муниципального округа <адрес> ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суд неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО2 по <адрес>.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявителя, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п. 2 ст. 130 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Таким образом, для принятия вещи в собственность другими лицами как бесхозяйной необходимым условием является установление факта отсутствия собственника как такового или отказ собственника от своего права.

Как следует из материалов дела и судом установлено, начальником Предгорного РЭС произведено техническое освидетельствование вышеприведенных бесхозяйных электросетевых объектов на территории <адрес>, в ходе чего установлено их удовлетворительное техническое состояние, наличие технологического присоединения к сетям организации, и их социальная значимость в связи с присоединением к ним потребителей частного сектора и объектов предпринимательской деятельности, о чем составлены акты.

Согласно сообщений ГУБ СК «<адрес>имущество» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, информация о зарегистрированных правах и возможных собственниках указанных электросетевых объектов, отсутствует.

Из экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеприведенные бесхозяйные объекты являются движимым имуществом по признакам: связь с землей отсутствует, перемещение объектов без нанесения несоразмерного ущерба назначению возможно.

При таких обстоятельствах, с учетом названных норм материального права, принимая во внимание отсутствие собственника в отношении заявленных электросетевых объектов, наличие признаков их бесхозяйности, суд приходит к выводу к выводу о наличии законных оснований для признания спорного движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


заявленные требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйными электросетевые объекты, а именно КЛ-10кВ Ф-116 от РП-9 до ЗТП-182/116, КЛ-10кВ Ф-116 от ЗТП-182/116 до ЗТП-183/116, КЛ-10кВ Ф-119 от ЗТП-184/119 до ЗТП-183/116, КЛ-10кВ Ф-119 от ЗТП-184/119 до ЗТП-338/145, КЛ-10кВ Ф-145 от РП-9 до ЗТП-185/145, КЛ-10кВ Ф-145 от ЗТП-185/145 до ЗТП-338/145, расположенные в <адрес>; пункт трансформаторный КТП 10/0,4 кВ № ВЛ-10кВ Ф-152 ПС 110кВ Ессентуки-2, расположенный по адресу: <адрес>; ВЛ-0,4кВ от ТП-1075/152 ПС 110кВ Ессентуки-2, расположенная по адресу: <адрес>; пункт трансформаторный КТП 10/0,4 кВ № ВЛ-10кВ Ф-152 ПС 110кВ Ессентуки-2, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Урожайный, <адрес>; ВЛ-0,4кВ от ТП-1096/152 ПС 110кВ Ессентуки-2, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Урожайный, <адрес>.

Передать в собственность ПАО «Россети Северный Кавказ» бесхозяйные движимые вещи: КЛ-10кВ Ф-116 от РП-9 до ЗТП-182/116, КЛ-10кВ Ф-116 от ЗТП-182/116 до ЗТП-183/116, КЛ-10кВ Ф-119 от ЗТП-184/119 до ЗТП-183/116, КЛ-10кВ Ф-119 от ЗТП-184/119 до ЗТП-338/145, КЛ-10кВ Ф-145 от РП-9 до ЗТП-185/145, КЛ-10кВ Ф-145 от ЗТП-185/145 до ЗТП-338/145, расположенные в <адрес>; пункт трансформаторный КТП 10/0,4 кВ № ВЛ-10кВ Ф-152 ПС 110кВ Ессентуки-2, расположенный по адресу: <адрес>; ВЛ-0,4кВ от ТП-1075/152 ПС 110кВ Ессентуки-2, расположенная по адресу: <адрес>; пункт трансформаторный КТП 10/0,4 кВ № ВЛ-10кВ Ф-152 ПС 110кВ Ессентуки-2, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Урожайный, <адрес>; ВЛ-0,4кВ от ТП-1096/152 ПС 110кВ Ессентуки-2, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Урожайный, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Соловьянова



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьянова Галина Анатольевна (судья) (подробнее)