Решение № 2-1422/2018 2-1422/2018~М-1157/2018 М-1157/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1422/2018

Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



г.Луга 13 сентября 2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1422/2018

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Дубининой К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Лужский суд с иском к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области с исковым заявлением о включении жилого дома по адресу <адрес> в наследственную массу после смерти В.Е.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства Д.А.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ после смерти В.Е.И., признании права собственности на указанный жилой дом, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ее брата Д.А.А. -В.Е.И., завещавшая Д.А.А. указанный жилой дом.

Ее брат Д.А.А. в установленный законом срок к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после смерти В.Е.И., поскольку был зарегистрирован и проживал с ней на момент смерти, хоронил, пользовался личными вещами.

После смерти брата Д.А.А. она обратилась к нотариусу за принятием наследства, является единственным наследником после его смерти.

В судебном заседании истец заявленные требования поддерживает по указанным основаниям.

Ответчик администрация Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила. В письменном отзыве на иск представитель данного ответчика указал о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ч.4 ст.1152 ГК РФ определяет: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Е.И. (л.д.6).

В.Е.И. на праве собственности принадлежал жилой дом, по адресу: <адрес>, как следует из справки администрации Скребловского сельского поселения, выданной на основании записи в похозяйственной книге (л.д.10).

В.Е.И. 22.08.1978 г. оставила завещание на указанный дом своему внуку Д.А.А. (л.д.9).

В.Е.И. на момент смерти была зарегистрирована по адресу <адрес> совместно с Д.А.А. (л.д.16)

Д.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.17).

После смерти Д.А.А. нотариусом Всеволожского нотариального округа Д.Н.Е. заведено наследственное дело №363/2015 по заявлению истца ФИО1 от 2.12.2015 г. о принятии наследства (л.д.33).

Постановлением нотариуса Д.Н.Е. от 23.05.2018 г. отказано в совершении нотариального действия – выдаче истцу документов о праве на наследство на указанный жилой дом, в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию на него права собственности В.Е.И.

Как следует из ответов на запросы суда нотариусов А.Л.В. и Б.С.В., наследственное дело после смерти В.Е.И. не заводились.

В кадастровом паспорте от 29.08.2016 г. на рассматриваемый дом указана площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № (л.д.11).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти В.Е.И. наследство принял ее наследник по завещанию Д.А.А. путем фактического принятия наследства, став собственником рассматриваемого дома.

Истец ФИО1 является наследником второй очереди, принявшим наследство после смерти Д.А.А.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 о включении рассматриваемого дома в наследственную массу после смерти В.Е.И., установлении факта принятия наследства Д.А.А. после смерти В.Е.И. и признании права собственности на указанный жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти В.Е.И. жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №.

Установить факта принятия наследства Д.А.А. после смерти В.Е.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 18.09.2018 г.



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)