Решение № 2-510/2018 2-510/2018~М-386/2018 М-386/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-510/2018

Дело №2-510/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 18 июля 2018 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 967 рублей 91 копейка, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 255 рублей 58 копеек, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 967 рублей 91 копейка, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 255 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 рублей 70 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 40 616 рублей 00 копеек. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала оферту ФИО1 путем открытия банковского счёта на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с поручением заемщика, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счёта заемщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретенного товара. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 40 040 рублей 00 копеек. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала оферту ФИО1 путем открытия банковского счёта на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с поручением заемщика, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счёта заемщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретенного товара.

Согласно п.6 договоров, задолженность подлежала погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых были указаны в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, в том числе невнесением и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, указанных в графике платежей сроки, в срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 договоров).

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, однако в нарушении условий кредитных договоров, ФИО1 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 7 967 рублей 91 копейка, из которых: 7 717 рублей 22 копейки – просроченный кредит, 250 рублей 69 копеек – просроченные проценты; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 42 255 рублей 58 копеек, из которых: 14 593 рубля 47 копеек - текущий долг по кредиту, 22 496 рублей 54 копейки – просроченный кредит, 822 рубля 11 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 4 343 рубля 46 копеек – просроченные проценты, которые банк просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Ответчик ФИО1 иск признала полностью, пояснив, что в 2016 году взяла в кредит холодильник, в 2017 году в кредит взяла линолеум. Сначала кредиты погашала, затем её сократили на работе. Задолженность погашать не отказывается, но сразу всю сумму погасить не сможет.

Заслушав ответчика, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «РУСБИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 40 616 рублей 00 копеек (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 ФИО5 был заключён Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ей был выдан кредит в размере 40 616 рублей 00 копеек на 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 37,15% годовых, на покупку холодильника, погашение которого производится клиентом путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 105 рублей 00 копеек (кроме последнего платежа) (л.д.21-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 40 040 рублей 00 копеек (л.д.28-29).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 ФИО6 был заключён Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ей был выдан кредит в размере 40 040 рублей 00 копеек на 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 27,5% годовых, на покупку линолеума, погашение которого производится клиентом путем внесения ежемесячных платежей в размере 3 855 рублей 00 копеек (кроме последнего платежа) (л.д.30-36).

Банк-кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом и в полном объёме, что подтверждается движениями по счетам ФИО1 (л.д.42-46).

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что заёмщик ФИО1 ненадлежащее выполняла обязательства по кредитным договорам, принятые на себя в соответствии с их условиями, ею нарушались сроки возврата кредитов и процентов за пользование денежными средствами по кредитам, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Из материалов дела следует, что истцом были предприняты меры по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитным договорам, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» направлялась претензия о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, на которую ответчик не отреагировала (л.д.47-48).

В таком случае банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно расчёта задолженности, задолженность ответчика ФИО1 по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 967 рублей 91 копейка, из которых: 7 717 рублей 22 копейки – просроченный кредит, 250 рублей 69 копеек – просроченные проценты (л.д.37-39), задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 255 рублей 58 копеек, из которых: 14 593 рубля 47 копеек - текущий долг по кредиту, 22 496 рублей 54 копейки – просроченный кредит, 822 рубля 11 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 4 343 рубля 46 копеек – просроченные проценты (л.д.40-41).

Представленные расчёты были проверены, являются арифметически верным.

Суд доверяет представленным расчётам и принимает их как основание для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 рублей 70 копеек подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 967 рублей 91 копейка, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 255 рублей 58 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1 706 рублей 70 копеек, а всего взыскать 51 930 рублей 19 копеек (пятьдесят одна тысяча девятьсот тридцать рублей 19 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2018 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова