Решение № 2-246/2018 2-246/2018 ~ М-182/2018 М-182/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-246/2018Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Михайловского районного суда Дондик А. Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 436 144 руб.58 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 7 561 руб. 45 коп, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, на сумму 177 418 руб. 51 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. Однако в период пользования кредитом ответчица свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, чем нарушила п. 4.1 условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платеже по договору». Согласно «разделу Б» кредитного договора: при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 130 400 руб. В настоящее время полный возврат денежных средств ответчицей не осуществляется, что является нарушением ею договорных обязанностей. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 436144 руб.58 коп., в том числе: - просроченная ссуда- 127 592 руб.10 коп.; - просроченные проценты – 63 353 руб. 40 коп.; -штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 127 003 руб. 80 коп.; - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 118 195 руб. 28 коп.; ФИО2 было направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту, однако сумма задолженности по настоящее время не погашена. Просит взыскать с ФИО2 указанные суммы в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не имеет возражений о вынесении заочного решения. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщила, в суд вернулось заказное письмо направленное ответчице с копией искового заявления с приложенными документами, с отметкой «истек срок хранения», и суд, анализируя причины её неявки, приходит к выводу, что неявка ответчицы имеет место по причинам неуважительного характера, а следовательно считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, на сумму 177 418 руб. 51 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. Однако в период пользования кредитом ответчица свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, чем нарушила п. 4.1 условий кредитования. Как следует из выписки по счету, ФИО2 использовала денежные средства –Денежный кредит - (СКБ БД аннуитет, 60 мес., 27 %) депозитный. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства. Согласно «разделу Б» кредитного договора: при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 130 400 руб. В настоящее время полный возврат денежных средств ответчицей не осуществляется, что является нарушением ею договорных обязанностей. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 436144 руб.58 коп., в том числе: - просроченная ссуда- 127 592 руб.10 коп.; - просроченные проценты – 63 353 руб. 40 коп.; -штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 127 003 руб. 80 коп.; - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 118 195 руб. 28 коп.; Расчет предоставленный истцом проверен судом и является правильным исходя из суммы задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В соответствии со ст. 44 ч. 1 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами и ответчик ФИО2 обязана выплачивать указанные выше суммы ПАО «Совкомбанк». Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно положениям ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации к федеральным налогам и сборам в числе прочих относится и государственная пошлина. В соответствии с ч. 4 ст. 225 НК РФ сумма налога определяется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а 50 копеек и более округляются до полного рубля. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 7 561 руб. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ РЕШИЛ Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 436 144 руб.58 коп. (четыреста тридцать шесть тысяч сто сорок четыре руб. 58 коп.). Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» возврат государственной пошлины в сумме 7 561 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 30 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Михайловский районный суд. Судья А. Н. Дондик Суд:Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО " Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Дондик А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-246/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-246/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|