Решение № 2-853/2020 2-853/2020~М-712/2020 М-712/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-853/2020

Дело № 2-853/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.

с участием помощника прокурора <адрес> РТ Тасакова В.С.

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> РТ к ФИО1 об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> РТ обратился в суд с иском к ФИО1 и просит обязать ответчика исполнить письменное нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, в том числе несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

Требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО4, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке и являются родителями двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением второго ребенка, ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №, средства которого потрачены на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>. Между тем, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единоличным собственником указанного жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании помощник прокурора Тасаков В.С. требования поддержал.

Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Показал, что готов в ближайшее время переоформить доли.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от их места жительства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Закон N 256-ФЗ) лица, получившие сертификат (далее - владелец сертификата), могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.

Пунктом 2 ч. 1 ст.10 Закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 15(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

б) после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства;

ж) после получения кадастрового паспорта либо уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке и являются родителями двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4, в связи с рождением второго ребенка, ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №. Решениями Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены заявления ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей и направлении средств на улучшение жилищных условий – строительство жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей (двумя платежами суммой 226 513 рублей каждый).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на строительство жилого дома, подписано нотариально удостоверенное обязательство <адрес>2 оформить жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес><адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат ФИО4, ее супруга – ФИО1, детей: ФИО2, ФИО3 и последующих, с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единоличным собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Ограничение прав и обременений объектов недвижимости не зарегистрировано. Таким образом, данное ФИО1 письменное нотариально удостоверенное обязательство до настоящего времени не исполнено. Жилой дом и земельный участок в общую долевую собственность, в том числе на несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 не оформлено.

Суд считает, что признание ответчиком иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет Лаишевского муниципального района РТ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнить письменное нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, в том числе несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Лаишевского муниципального района РТ государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин